Директор Государственного бюро расследований Роман Труба заявил, что следователи Генеральной прокуратуры 2,5 года не расследовали уголовное производство о стрельбе народного депутата Сергея Пашинского в Вячеслава Химикуса 31 декабря 2016 года, и пытались его закрыть. Об этом Труба рассказал на брифинге, передает Украинская правда.
По его словам, производство о стрельбе Пашинского сейчас расследует ГБР – и теперь нардепу объявлено подозрение по факту причинения тяжкого телесного повреждения, ему грозит от 5 до 8 лет лишения свободы.
Труба подчеркнул, что Пашинский получил легкие телесные повреждения, а другой участник – тяжелые, но фактор народного депутата повлиял на расследование.
Директор ГБР разделил расследование на три этапа.
«Этап первый – это этап с момента конфликта и регистрации уголовного производства до начала февраля 2017 года, расследование проводили следователи Васильковского отдела полиции и прокуратуры Киевской области. Основная часть доказательств, на которые опираются следователи ГБР, собраны именно в этот период. Следователи прокуратуры Киевской области назначили судебно-медицинские экспертизы. По результатам этих экспертиз установлено, что народный депутат получил легкие телесные повреждения, а гражданин, в которого он стрелял, получил тяжелые телесные повреждения», – рассказал он.
Второй этап – с февраля 2017 года по сентябрь 2019 года. Именно в этот период уголовное производство забрала Генеральная прокуратура, которая все время модерировала его в пользу народного депутата, отметил глава ГБР.
«Во-первых, гражданин, получивший пулевое ранение, не был признан потерпевшим… Генеральная прокуратура не расследовала действия народного депутата как причинившие другому лицу тяжкие телесные повреждения. Этот гражданин даже не привлекался к следственному эксперименту.
Во-вторых, Генеральная прокуратура выделила в отдельное производство хулиганские действия в отношении народного депутата и направила их для проведения расследования в Национальную полицию.
В-третьих, следователи Генпрокуратуры дважды закрывали это уголовное производство. Первый раз в 2017 году – тогда Печерский райсуд констатировал, что решение вынесено преждевременно и обязал провести определенные следственные и процессуальные действия. С этого момента, как следствие было возобновлено Генпрокуратурой, расследование не проводилось», – заявил он.
Второй раз, добавил Труба, это производство было закрыто в марте текущего года – через 20 дней после того, как уголовное производство было передано для расследования в ГБР.
Третий этап – нынешний этап, когда расследование разблокировано и в настоящее время проводится следователями Бюро.
«Мы имеем, на самом деле, очень простые факты. Все это время человек, получивший пулевое ранение, не был признан потерпевшим, несмотря на экспертизу, и даже не был привлечен к следственному эксперименту… Именно депутат оказался пострадавшим. Два с половиной года следователи Генпрокуратуры не расследовали уголовное производство, а дважды закрывали его, игнорируя рекомендации Печерского райсуда», – подытожил Труба.
Напомним, 4 октября ГБР сообщило о подозрении Пашинскому в нанесении гражданину телесных повреждений. 7 октября суд арестовал экс-нардепа.