у результатах пошуку. Додайте InfoResist у Google
Демократи в Палаті представників США у середу планують внести п’ять статей імпічменту проти міністра оборони США Піта Гегсета, звинувативши його у зловживанні владою, воєнних злочинах та інших серйозних порушеннях. Про це повідомляє Axios.
За даними видання, семисторінкова резолюція про імпічмент зосереджена насамперед на діях США в Ірані, скандалі Signalgate та ймовірних особистих порушеннях Гегсета. Ініціаторкою документа є конгресвумен Яссамін Ансарі, президентка класу новообраних демократів у Палаті представників і перша ірано-американська демократка, обрана до Конгресу.
Співавторами виступили вісім демократів: Стів Коен, Джасмін Крокетт, Нікема Вільямс, Діна Тітус, Девід Мін, Шрі Танедар, Бріттані Петтерсен і Сара Макбрайд. Резолюцію також підтримують кілька прогресивних та антивоєнних груп, зокрема MoveOn, Indivisible і Center for International Policy.
Перша стаття імпічменту має назву «Несанкціонована війна проти Ірану та безрозсудне наражання на небезпеку військовослужбовців Сполучених Штатів». У ній ідеться про те, що США завдали ударів по Ірану без попереднього погодження з Конгресом. Також у статті Гегсета звинувачують у схваленні «планів, що передбачали надмірний і непотрібний ризик для персоналу та інтересів Сполучених Штатів», з посиланням на розгляд адміністрацією наземних операцій в Ірані.
Друга стаття – «Порушення права збройних конфліктів і завдання ударів по цивільних». У ній стверджується, що Гегсет «санкціонував, схвалював або не зміг запобігти» операціям в Ірані, які «призвели до великої кількості жертв серед цивільного населення та руйнування цивільної інфраструктури в Ірані». Серед наведених прикладів – бомбардування США школи для дівчат у Мінабі в Ірані, а також повідомлення про повторні удари по ймовірних венесуельських наркочовнах у Карибському басейні. Також згадується вислів Гегсета про те, що США не матимуть «ані пощади, ані милосердя до наших ворогів», що, за текстом статті, «викликає серйозні занепокоєння щодо порушень Женевських конвенцій та інших обов’язкових правових зобов’язань».
Третя стаття – «Недбалість і безрозсудне поводження з чутливою військовою інформацією». Вона стосується скандалу Signalgate, коли торік редактора Atlantic Джеффа Голдберга помилково додали до чату в Signal, де Гегсет та інші високопосадовці США обговорювали удари по Ємену. У статті сказано, що Гегсет «продемонстрував грубу недбалість у поводженні з чутливою та засекреченою військовою інформацією» і «поставив під загрозу персонал Сполучених Штатів через цю недбалу та неналежну поведінку».
Четверта стаття – «Перешкоджання конгресовому нагляду». У ній зазначається, що Гегсет не надав Конгресу «своєчасної та повної інформації щодо військових операцій». Також його звинувачують у «приховуванні істотних фактів, пов’язаних із жертвами серед цивільного населення та характером операцій в Ірані, Венесуелі та на інших військових театрах».
П’ята стаття – «Поведінка, що дискредитує Сполучені Штати та їхні збройні сили». У ній Гегсета звинувачують у тому, що він «діяв у спосіб, який суперечить суспільній довірі» та «підірвав довіру суспільства до доброчесності та спроможності» Пентагону. У статті також згадуються кілька соціально консервативних військових політик адміністрації президента США Дональда Трампа, зокрема критика НАТО, згортання програм DEI та позитивних дій, а також обмеження щодо трансгендерних військовослужбовців.
Axios зазначає, що ініціатива практично не має шансів на ухвалення в нинішньому складі Конгресу, однак є черговою ознакою того, що демократи обрали Гегсета новою головною мішенню у кабінеті Трампа.
Речниця Пентагону Кінгслі Вілсон у коментарі виданню заявила: «Це лише черговий демократ, який намагається потрапити в заголовки, тоді як Департамент війни рішуче та переконливо досяг цілей президента в Ірані». Вона додала, що Гегсет «і надалі захищатиме батьківщину та забезпечуватиме мир через силу».
Також Вілсон назвала ініціативу «черговою виставою у спробі відволікти американський народ від великих успіхів, яких ми досягли тут, у Департаменті війни».
