у результатах пошуку. Додайте InfoResist у Google
Офіцер ЗСУ, аналітик Сергій Місюра заявив, що оцінки потужності кінетичної версії російського «Орешника», оприлюднені Defense Express, є перебільшеними та не відповідають реальним наслідкам удару. Про це він написав у Facebook.
Місюра зазначив, що аналітики видання прирівняли удар однієї «болванки» «Орешника» до бойової частини дрона “Шахед” — приблизно 52–95 кг у тротиловому еквіваленті. На цій основі, за його словами, було зроблено висновок, що один удар кінетичного «Орешника» еквівалентний 36 «Шахедам».
“Насправді, це не так. Я поки єдиний, хто показав вирву від болванки. Решта знайдених – влучили в гаражі кооперативу. І тільки я показував на відео, яка та вирва. Тепер, подивіться на фото. В мене 183см (це про зріст) і 100++ кг (це про масу). Дефенси з’являють про 3 метри діаметр та 2 метри глибини. Але ви ж самі бачите, що це все менше. Приблизно 2 метри діаметр та 60см глибина. Немає ніякої мови про навіть 50кг еквіваленту!”, – написав він.
За словами військового, характер пошкоджень більше відповідає наслідкам удару артилерійського снаряда калібру 152 мм, а не вибуху, співставного з бойовою частиною “Шахеду”. Він наголосив, що має значний досвід перебування під артилерійськими обстрілами та добре знає типові параметри вирв від таких боєприпасів.
«Орєшнік в такому кінетичному виконанні – не 36 Шахедів. А 36 – 152мм снарядів. Навіть до 155мм калібру не дотягує», — написав Місюра.
Водночас він підкреслив, що “недооцінювати ворога не потрібно. Але й прибавляти їм, та нагнітати страху для українців – також не треба”.
