у результатах пошуку. Додайте InfoResist у Google
Тячівський районний суд Закарпатської області визнав місцеву мешканку винною в незаконному отриманні соціальної допомоги протягом декількох років. Вона повинна повернути державі понад 249 тисяч гривень, йдеться у вироку суду, повідомляє ТСН.
У 2015 році обвинувачена звернулася до Тячівського управління соцзахисту із заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сім’ям. У декларації про майновий стан вона запевнила, що у членів сім’ї немає жодного транспортного засобу.
Насправді на її чоловіка на той момент вже були зареєстровані два мотоцикли — марок «Zhejiang» і «Musstang». Надалі, під час регулярних оновлень документів кожні пів року, жінка продовжувала стверджувати, що сім’я не має майна, яке б перешкоджало отриманню виплат.
Ситуація загострилася в 2021 році, коли чоловік обвинуваченої придбав автомобіль Hyundai Santa Fe за 250 000 гривень. За правилами, купівля майна на суму понад 50 тисяч гривень автоматично позбавляє права на таку соціальну допомогу. Однак жінка знову «забула» вказати це в декларації.
Жінка свою провину не визнала. Вона стверджувала, що один з мотоциклів чоловік продав без переоформлення документів, а про купівлю іншого транспорту і автомобіля вона нібито «усно повідомляла працівникам соцзахисту». За її словами, їй відповідали, що це «не впливає на виплати».
Однак суд поставився до цих показань скептично. Співробітники УСЗН пояснили, що відповідальність за достовірність даних несе саме заявник, який підписує декларацію, а перевірка майна проводиться вибірково або за запитами до реєстрів.
Суд визнав жінку винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство і шахрайство, вчинене повторно).
За сукупністю злочинів суд призначив жінці 2 роки позбавлення волі, проте її звільнили від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Від покарання за першим епізодом (2015 року) її звільнили через закінчення строків давності (минуло більше 3 років).
Суд також повністю задовольнив вимоги прокуратури. Жінка зобов’язана виплатити державі 249 547 гривень 24 копійки. Для забезпечення виплати боргу суд залишив під арештом автомобіль Ford Ecosport, який зараз належить жінці.
