у результатах пошуку. Додайте InfoResist у Google
Верховний суд України залишив без задоволення касаційну скаргу Міністерства культури України на рішення Окружного адміністративного суду Києва про призупинення перейменування Української православної церкви Московського патріархату.
Як повідомляється в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідну постанову суд прийняв за результатами засідання 11 грудня.
“Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, які встановили, що застосування заходів забезпечення цього позову шляхом заборони вчинення всім уповноваженим реєстраційним органам будь-яких реєстраційних дій щодо відомостей в ЄДР про Київську Митрополію УПЦ та її структурні релігійні організації до вирішення даного спору по суті заявлених позовних вимог є доцільним та необхідним, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог, та ускладнити ефективний захист і поновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду”, – йдеться в обґрунтуванні позиції суду.
При цьому наголошується, що доводи касаційної скарги не спростовують зазначених висновків суду та зводяться до переоцінки встановлених судами першої та апеляційної інстанції обставин.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Нагадаємо, що закон про перейменування церкви в Україні був прийнятий 20 грудня минулого року і підписаний 22 грудня Порошенко.
Проте в УПЦ МП відмовилися його виконувати. 22 квітня 2019 року Окружний адмінсуд Києва задовольнив заяву Київської митрополії УПЦ МП про забезпечення позову у справі про скасування наказу Мінкультури про перейменування УПЦ МП.
Згодом Мінкультури подало апеляцію на це рішення суду. Але 22 липня рішення Окружного адмінсуду було підтверджено постановою Шостого апеляційного адміністративного суду.
У відповідь на це Міністерство культури звернулося до Верховного суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці рішення судів та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити. Касаційна скарга була аргументована тим, що порядок скасування реєстраційних дій щодо релігійних організацій визначено законодавством і суб’єкти державної реєстрації не можуть вчиняти такі дії.
