Ряд международных экспертов и ученых раскритиковали российскую вакцину от коронавируса «Спутник V». Соответствующую статью опубликовали в авторитетном медицинском издании The Lancet.
Так, эксперты усомнились в предварительных результатах третьего этапа испытаний российского препарата. Они обратили внимание на отсутствие открытых данных, на основании которых были сделаны выводы российских ученых. Эксперты подчеркивают, что ограниченный доступ к исходным данным только усиливает недоверие к результатам.
Ученые также считают, что в статистике и результатах третьей фазы испытаний российской вакцины присутствуют явные ошибки и множественные несоответствия. Кроме того, Россия отказывается предоставить полный отчет об испытаниях до их завершения.
«Не хватает определенной важной информации, например, о клинических параметрах, определяющих подозрение на COVID-19. А также о том, какие диагностические протоколы использовались, когда проводилось ПЦР-тестирование, какой конкретный метод был применен или сколько циклов амплификации было использовано. Способ определения подозрения на COVID-19 мог привести к предвзятости при ПЦР-тестировании, которое используется для оценки количества подтвержденных случаев COVID-19, а это является решающим для определения эффективности», — говорится в статье.
В ответ на критику в России заявили, что главным показателем российской вакцины является то, что на сегодняшний день она зарегистрирована в 51 стране мира, при этом все остальные несоответствия назвали «ошибками печати».
- Словакия заявила о несоответствии вакцины «Спутник V» с описаниями The Lancet.