Только манёвры между влиятельными игроками, только умение использовать их разногласия, только желание отстаивать прежде всего украинский интерес принесёт успех.
Мир с напряжением ожидает предстоящей встречи президента Соединенных Штатов Дональда Трампа с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Удастся ли добиться денуклиаризации Корейского полуострова? Оправдаются ли ожидания обоих участников саммита? Не приведёт ли крах этих ожиданий — если они окажутся завышенными — к еще более серьезному конфликту? Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».
Но за несколько дней до знаменательной встречи произошло событие, которое претендует на появление в учебниках истории с куда большей вероятностью, чем общение американского президента с диктатором бедной изолированной страны. Это событие — ссора западных лидеров после саммита «большой семерки».
На самом деле трудно припомнить, когда президент Соединенных Штатов обменивался столь жёсткими заявлениями с руководителями ведущих стран цивилизованного мира, к тому же — наиболее преданных союзников Соединенных Штатов. Руководители Франции, Канады и Великобритании оказались созвучны в своих оценках поступков президента США. Руководители Германии и Японии высказываются осторожнее, но их позиции в целом совпадают со взглядами других лидеров. И даже новый итальянский премьер, который может попытаться разыграть карту Трампа, не может не понимать, что экономические интересы Италии не совпадают с интересами США в версии Трампа. А экономика в мире нередко управляет политикой.
Изоляция Северной Кореи — это проблема прежде всего ее жителей, заложников жестокой невежественной диктатуры. Изоляция Соединенных Штатов — это самая настоящая катастрофа. Глобальная катастрофа. Потому что в случае этой изоляции, в случае конфронтации с союзниками США не могут играть роль лидера цивилизованного мира. Потому что этим различием интересов могут воспользоваться — и уже пользуются — авторитарные режимы от Москвы до Тегерана. Потому что безответственность западных лидеров всегда приводила к катастрофам глобального масштаба.
Но, собственно, заниматься причитаниями нет никакого смысла. Этот конфликт можно было легко предугадать в день избрания Дональда Трампа президентом США — и вот он наконец-то произошёл. Из этого конфликта нужно делать выводы, а не заниматься причитаниями.
Нужно понять, что никакие консервативные советники во внешней политике не смогут полностью «выправить» курс Трампа — потому что они не влияют на его решения по экономике. А экономическая команда Трампа — судя по ее реакции на саммит «большой семерки» — близка по взглядам и представлениям о мире самому президенту.
Не нужно утешать себя иллюзией, что американского президента может остановить во всех его действиях конгресс. Не может. Если Трамп захочет вновь пригласить Путина в «большую восьмерку» — этому воспротивятся остальные участники формата. Но если Трамп захочет встретиться с Путиным сам — ему никто не помешает. Фраза «мы тут миром управляем», которую произнёс Трамп, когда объяснял своё желание видеть Путина за столом переговоров — это концепция Путина, а не Трюдо или Макрона. Поэтому американскому и российскому лидеру нетрудно будет понять друг друга. Договориться по существу — да, сложно. Но разговаривать в одних категориях — легко.
Ещё один очень важный вывод, который предстоит сделать прежде всего украинским политикам — рассчитывать нужно прежде всего на самих себя. Украинские политики десятилетиями жили в уверенности, что исполнение рекомендаций Москвы гарантирует им политическое выживание. После 2014 года в сознании многих Москву сменил Вашингтон.
Только манёвры между влиятельными игроками, только умение использовать их разногласия, только желание отстаивать прежде всего украинский интерес принесёт успех в любых отношениях — и с американцами, и с европейцами, и с россиянами.
На самом деле конфликт Запада для нас — не только испытание, но и шанс. Шанс построить страну, которую хотим построить мы, а не страну, которую предлагают нам другие.