Шведский апелляционный суд отказал «Нафтогазу» в апелляции по восстановлению исполнения о заморозке активов российского «Газпрома». Об этом сообщает пресс-служба российского «Газпрома», передает Громадське.
Сообщается, что суд оставил в силе свое предыдущее решение сроком от 13 июня.
На данный момент в пресс-службе «Нафтогаза» заявили, что проверяют данную информацию.
19 июня 2018 года стало известно, что британский суд заморозил активы российского «Газпрома» по ходатайству украинского «Нафтогаза».
Обновлено: В НАК «Нафтогаз Украины» опровергли заявление «Газпрома» о том, что шведский суд якобы оставил свое предыдущее решение без изменений, пишет «Интерфакс-Украина».
«Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) сегодня решил пересмотреть свое предыдущее решение о приостановлении исполнительных действий по решению Стокгольмского арбитража по транзитному контракту между «Нафтогазом» и «Газпромом». Сегодняшнее заявление «Газпрома» о том, что суд оставил свое предыдущее решение без изменений, не соответствует действительности», — заявили в «Нафтогазе».
В НАК объяснили, что суд изучил аргументы, предоставленные «Нафтогазом», и отклонил безосновательные утверждения «Газпрома» о том, что значительная часть обоснования транзитного решения была якобы написана административным секретарем.
При этом суд действительно оставил в силе временное приостановление исполнительных действий по денежным требованиям «Нафтогаза», но по другим причинам.
«Сегодня компания не имела возможности предоставить свои контраргументы относительно этих причин. «Нафтогаз» планирует подать в суд дополнительное обращение с изложением этих фактов и надеется на пересмотр последнего решения», — подчеркнули в «Нафтогазе».
Поскольку текущее решение суда не обязательно к исполнению судами других юрисдикций, «Нафтогаз» продолжит взыскания задолженности «Газпрома» в других юрисдикциях.
Напомним, что 28 февраля 2018 года стало известно о решении Стокгольмского арбитража, по которому 4.64 миллиарда долларов должны быть взысканы с российской компании «Газпром» в пользу украинского «Нафтогаза». При этом представители «Газпрома» отказывались выполнять данное решение, а в российском МИДе открыто заявили, что воспринимают его не менее, чем «как пощечину».
Позже шведский суд «заморозил» решение о взыскании денег с «Газпрома». «Нафтогаз», в свою очередь, подал ответную апелляцию.