В ГПУ не считают, что обязаны люстрировать своих сотрудников

zn.ua

Заместитель прокурора Юрий Столярчук объяснил нежелание Генеральной прокуратуры Украины обжаловать запрет люстрации зампрокурора Киева Олега Валендюка тем, что это «право, а не обязанность стороны».

Об этом говорится в его ответе на запрос депутата Сергея Лещенко.

Заместитель прокурора Киева Олег Валендюк подпадает под критерии люстрации, но подал иск в Киевский окружной админсуд с требованием отменить его люстрацию.

8c2f6bf-11751780-892987294102497-3731564443591903066-n

Суд обязал ГПУ «воздержаться от увольнения Велендюка», хоть он и попадает под «автоматическую» люстрацию.

Однако в Генпрокуратуре решили не обжаловать это решение.

«Разъясняю, что согласно ч. 3 ст. 49, ст. 51 и 185 Кодекса административного судопроизводства, участие в судебном заседании и обжалование в апелляционном порядке постановлений суда первой инстанции является правом, а не обязанностью стороны», — написал в ответе Столярчук.

В то же время за люстрацию Велендюка борется Минюст, который уже дошел до Высшего админсуда.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.