Руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин считает, что президентский законопроект про Антикоррупционный суд может грозить Украине потерей денег МВФ, потерей через год безвиза с ЕС и поддержки США.
У законопроекта про антикоррупционный суд, который внес в Верховную Раду президент Петр Порошенко, большие перспективы. Об этом в комментарии InfoResist заявил народный депутат от фракции «Народный фронт» Леонид Емец, отметив что закон не измеряется категориями «зрада»-«перемога».
«Инициатива внесена президентом согласно Конституции, поскольку лишь он может внести законопроекты про создание судов, любых. Теперь это уже вопрос Верховной Рады, каким будет окончательный вариант закона. У нас будет первое чтение, второе чтение, я уверен будут поправки. И соответственно окончательный вариант законопроекта зависит от парламента, который в своей работе будет советоваться, в том числе с экспертами, профессионалами, привлекать международный опыт. Поэтому в любом случае мы должны быть удовлетворены, что законопроект уже внесен и парламент может приступить к работе», — считает нардеп.
Как отметил Емец, в противном случае у парламентариев не было бы возможности работать над законом по антикоррупционному суду.
«А так я вижу перспективу, вижу сроки внесения как первоочередного, на ближайшем заседании ВР, где он будет включен в повестку дня, принят за основу и дальше будет подготовка ко второму чтению. Поэтому я бы сегодня категориями «зрада» или «перемога» не бросался бы. Это начало работы. Мы видим конкретные сроки. Они достаточно сжатые, потому что законопроект первоочередной. И я уверен, что до второго чтения эти дискуссии будут сняты», — сказал Емец.
По его словам, не время говорить о рисках, связанных с непринятым законопроектом.
«О рисках можно говорить только после того, как законопроект становится законом. Инициатива, которая может быть основана только президентом, она начата и сделана. Это все, о чем стоит сегодня говорить для того, чтобы не испортить процесс подготовки качественного закона. Нам еще надо будет потом искать за него голоса, но компромиссы в части качества закона быть не должно, это правда», — подчеркнул Емец.