Россия ищет оптимальный для себя механизм выхода из войны в Украине, пишет в своем блоге на «НВ» политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко, Петр Олещук.
Надежда Савченко сделала очередное резонансное заявление: возвращение Донбасса мирным путем приведет к сдаче Крыма.
Мысль эта не нова. Такая идея решения конфликта озвучивалась, кажется, с самого начала войны на Донбассе. Правда, исключительно неофициально.
Заявление Савченко сделано, скорее всего, с целью зондирования почвы, проверки возможной реакции на данное предложение. И эта реакция, судя по всему, будет резко негативной. Особенно, если учесть, что Савченко многими воспринимается в украинском обществе как ретранслятор мнения, которое доминирует в Кремле – это также повлияет на восприятие ее предложений.
В целом же заявления Савченко, а также нашумевшую статью Виктора Пинчука, нужно воспринимать как попытки России найти оптимальный для себя механизм выхода из этой войны.
Нужно понимать, что конкретно подразумевается под отказом от Крыма и возвращением Донбасса? Россия, очевидно, не намерена отказываться от своего влияния в Украине. А механизмом и средством этого самого влияния является контроль над отдельными районами Донбасса. Поэтому, снова-таки, возникает вопрос о том, что мы подразумеваем под возвращением Донбасса? Реализацию Минских соглашений? Создание полусамостоятельного автономного образования, которое будет иметь собственные войска, собственную правовую систему и контроль над украинской внешней политикой?
Возвращением Донбасса подобные сценарии не назовешь.
Впрочем, мне непонятно, почему все настолько зациклены на том, что говорит Савченко. Есть целая фракция Оппозиционного блока, которая в своих заявлениях не сильно далеко от нее ушла. Более того, в данном контексте Савченко предъявить нечего: иметь свое мнение и вносить предложения – не преступление.