В России отреагировали на слова депутата Верховной Рады Украины Юрия Аристова о том, что украинская власть рассматривает вариант с продажей воды в оккупированный Крым.
«Заявление здравое. Мы с самого начала говорили, когда они перекрыли Большой Крымский канал, что мы готовы платить за эту воду. Но никакие доводы не принимались», — заявил член комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в комментарии «РБК».
По его словам, перекрытие Северо-Крымского канала привело к заболачиванию Херсонской области. В частности, там поднимается уровень грунтовых вод из-за того, что вода по каналу не протекает. Это наносит ущерб сельскому хозяйству.
«Это бы (продажа воды – ред.) пошло на пользу обеим странам, потому что установились бы контакты более-менее на региональном уровне», — отметил Джабаров.
Он добавил, что если Украина согласиться продавать воду, то она будет использоваться только в сельском хозяйстве, поскольку Крым якобы обеспечен питьевой водой.
Член комитета СФ по международным делам Сергей Цеков заявил, что такая идея является правильной, но «на поклон к Украине» идти никто не будет.
«Если предложат, будем договариваться по цене. Естественно, по цене здравой, а не по той, по которой они хотят», — подчеркнул Цеков.
Напомним, что Украина обеспечивала до 85% потребностей полуострова в пресной воде, которая поставлялась по Северо-Крымскому каналу из главного русла Днепра.
В 2014 году после оккупации Крыма Украина закрыла шлюзы канала. Минимальный поток воды подавался украинским фермерским хозяйствам, которые находились ниже шлюзов, но полностью подача воды прекратилась после открытия дамбы в Херсонской области в 2017 году.
Проблема с водообеспечением Крыма привела к масштабным засухам, которые меняют экосистему полуострова. Также нехватка воды привела к выбросу химических веществ из завода «Крымский Титан» в 2018 году. Это произошло из-за того, что не хватало пресной воды для разбавления отходов предприятия в отстойнике.