Заявления короля Иордании о том, что после американской атаки на войска Башара Асада Крым может быть разменной монетой по Сирии, не совсем отвечает действительности. Такое мнение в интервью InfoResist высказал российский военный эксперт Александр Гольц.
«А есть что менять? Я имею в виду, после того, что произошло, российский авторитет в Сирии, скорее, пострадал. Если я правильно понимаю эту логику, мы уходим из Сирии — и вот возьмите вам Крым, правильно?» — интересуется эксперт.
По его мнению, после американских ударов российский капитал в Сирии, которым можно торговать, довольно сильно уменьшился.
«Опять-таки, чем торговали в Сирии? Не желаете с нами разговаривать? Мы создадим ситуацию, тогда вы будете обречены с нами разговаривать, мы создадим потенциальную опасность военных инцидентов. Поэтому Обама был вынужден, хотя не очень хотел, общаться с Путиным в ходе заседаний Генассамблеи ООН», — считает Гольц.
Однако выяснилось, что «эти аргументы не очень действуют на Дональда Трампа».
«Таким образом, возможность использования российского присутствия в Сирии как инструмент политический, например, в глобальной политике, значительно уменьшился», — резюмировал эксперт.
Напомним, король Иордании Абдалла II в интервью Washington Post заявил, что «Крым для Путина — это вопрос №1″. Для россиян важны и Крым, и Сирия, и Украина, а теперь и Ливия. По его мнению, «американцы и европейцы должны иметь дело с россиянами по всем этим трем проблемам одновременно». И когда стороны поймут это, «они будут торговаться», ища баланс взаимных уступок. «Для россиян, я думаю, наиболее важен Крым. Если вы достигнете взаимопонимания по Крыму, думаю, вы увидите гибкость в отношении Сирии,»— считает Абдалла II.