Восстановление судом Константина Кулика на посту военного прокурора АТО не опровергает выдвинутое ему подозрение по статье «незаконное обогащение» и является одним из промежуточных судебных решений, заявил первый заместитель руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Максим Грищук.
Как сообщила в среду пресс-служба САП, на заседании Апелляционного суда г.Киева председатель коллегии судей Ефимова А.И. не огласила мотивы, по которым судом принято решение о восстановлении Кулика в должности, зачитав только резолютивную часть решения судей.
«Указанное решение Апелляционного суда г.Киева никоим образом не опровергает выдвинутое САП подозрение К.Кулику по статье «незаконное обогащение» и является одним из промежуточных судебных решений, которые касаются мер обеспечения в уголовном производстве и соблюдения состязательности судебного процесса», — отметил Грищук.
Он подчеркнул, что расследование по делу незаконного обогащения Кулика продолжается.
«Я также отмечаю, что САП надеется на принципиальную позицию в этом вопросе генерального прокурора, поскольку 1 июля 2016 САП внесла на его имя рапорт о проведении служебной проверки в отношении К.Кулика по факту объявленного ему подозрения в незаконном обогащении. Эта проверка может происходить независимо от хода судебного процесса», — добавил Грищук.