ВАКС объяснил отказ избирать меру пресечения экс-представителю Порошенко в Крыму

Высший антикоррупционный суд отказался избирать меру пресечения подозреваемому в присвоении имущества экс-представителю президента в АР Крым и уполномоченному правительства по делам ЕСПЧ Борису Бабину из-за того, что сторона обвинения не подтвердила рисков. Об этом говорится в разъяснении ВАКС в Facebook.

24 января ВАКС отказал в избрании меры пресечения Бабину и 30 января объяснил причину такого решения. Согласно данным ВАКС, доказательство рисков является обязательным критерием при решении вопроса о применении меры пресечения.

Как отметила пресс-секретарь ВАКС Вера Михайленко, при рассмотрении ходатайства ни один из рисков, на существование которых ссылались детектив и прокурор, не были подтверждены.

Она подчеркнула, что на решение следственного судьи повлияло также надлежащее поведение Бабина при досудебном расследовании и его помощь в установлении обстоятельств дела.

Напомним, 54 млн гривен, которые в феврале 2016 года Министерство юстиции оплатило на ООО «Золотой Мандарин Ойл», через различные фиктивные фирмы были перечислены на счета связанных между собой лиц.

23 января Центр противодействия коррупции сообщил о вручении подозрения Борису Бабину.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.