Верховный Суд открыл производство по иску совладельца «Квартала 95» Тимура Миндича к президенту Владимиру Зеленскому относительно оспаривания санкций СНБО. В то же время аналогичный иск Цукермана суд оставил без движения из-за недостатков в заявлении. Об этом свидетельствуют судебные определения, обнародованные в судебном реестре.
Согласно материалам дела №990/181/26, Миндич оспаривает указ президента №843/2025 от 13 ноября 2025 года о применении персональных санкций. Верховный Суд открыл производство и назначил рассмотрение дела на 29 июня 2026 года в 10:00. Дело будут рассматривать в порядке упрощенного искового производства коллегией из пяти судей.
В то же время по делу №990/184/26 суд оставил без движения иск Цукермана. В определении указано, что истец не предоставил надлежащего обоснования того, какие именно права, свободы или интересы были нарушены примененными санкциями.
Суд указал, что в исковом заявлении шла речь об ограничении права собственности из-за блокировки активов, запрета торговых операций и других санкционных мер, однако не было конкретизировано, как именно эти ограничения влияют на правовое положение истца.
Цукерману предоставили десять дней с момента получения определения для устранения недостатков и подачи иска в новой редакции. В случае невыполнения этих требований заявление могут вернуть.
- После введения санкций против Миндича нардеп Потураев заявил, что все его украинские активы будут переданы в управление АРМА. По его словам, это касается и долей в компаниях, связанных со студией «Квартал 95».
- Народный депутат Ярослав Железняк заявил, что иск Миндича может быть связан с рисками для его международных активов. По его словам, документы СНБО могут привлечь внимание финансового мониторинга в других странах к счетам и компаниям, связанным с Миндичем.