Верховный суд Украины решением от 11 марта подтвердил законность требований Генпрокуратуры Украины о возвращении в госсобственность 68,01% акций ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат» (ЗАлК). До этого времени контрольный пакет «ЗАлК» находился в собственности кипрской компании Velbay Holdings Limited, которую связывают с российской компанией «РусАл» миллиардера Олега Дерипаски.
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, Верховный суд, рассмотрев указанное дело 11 марта, согласился с доводами прокурора и оставил судебные решения без изменений.
«Наконец высшая судебная инстанция поставила точку в многолетнем споре о расторжении договоров купли-продажи 68,01% акций ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат» стоимостью по договору более 380 млн грн и возвращении их в собственность государства», — заявили в ГПУ.
Напомним, что в феврале 2001 года между Фондом государственного имущества Украины и ЗАО «АвтоВАЗ-Инвест» был заключен договор купли-продажи пакета акций ОАО «ЗАлК», по условиям которого, кроме обязательства покупателя уплатить цену пакета акций, также предполагалось обязанности погашения им долгов приватизированного предприятия, а именно долгосрочных обязательств общества перед Государственным экспортно-импортным банком Украины по кредитному соглашению на сумму более 75 млн долл США.
В то же время покупатели контрольного пакета акций ОАО «ЗАлК» — ЗАО «АвтоВаз-Инвест» и компания «VELBAY HOLDINGS LIMITED» — избегали выполнения инвестиционных обязательств перед государством по погашению задолженности общества по вышеуказанному кредитному договору.
Это стало основанием для предъявления Генеральной прокуратурой Украины соответствующего иска, который был удовлетворен. Обоснованность требований прокурора подтвердили и суды апелляционной и кассационной инстанций.
В то же время ответчики, не оставляя попыток оставить в своей собственности контрольный пакет акций ОАО «ЗАлК», неоднократно обращались в Верховный Суд Украины.
Однако высший судебный орган, рассмотрев 11 марта 2015 указанное дело, согласился с доводами прокурора и оставил судебные решения без изменений.