Меня не было в 1994 году в Украине, поэтому я не знаю обстановки, в которой происходила подготовка к подписанию Будапештского меморандума и отказу Украины от ядерного оружия.
Но представить могу без труда: нищета, бардак, продолжающийся развал экономики, давление России и Запада войти в «безъядерный клуб». И, наверняка, шантаж: от русских, как обычно, газовый, от Запада — угроза не дать кредиты, без которых Украина тогда не выживала. Более того, само это оружие требовало серьезнейших затрат на свое содержание — а средств на это катастрофически не хватало. Так что, шансов сохранить ядерный статус в тот момент у страны практически не было.
Но это не значит, что можно было распорядиться этим аргументом так бездарно. Раз уж речь не могла идти о вступлении в НАТО как гарантии безопасности, то уж потребовать статуса привилегированного союзника США вне Альянса было можно и должно. И следовало также составить серьезный обязывающий все стороны договор, предусматривающий настоящие гарантии Украине, в том числе, если агрессию осуществляет один из подписантов, к тому же, постоянный член СБ — а не жалкую фитюльку под названием «Меморандум». Сильно подозреваю, что желание поскорее добраться до очередного транша зеленых от МВФ сильно повышало сговорчивость украинской делегации.
И когда Кучма в очередной раз начнет учить всех жить, стоит спросить его, понимает ли, что тысячи смертей и потеря огромной территории — в большой мере на его совести.