Дмитрий Снегирев, военный эксперт
После распада СССР Украина имела третий в мире по размерам ядерный потенциал. Решение об уничтожении стратегических носителей и передачу России 1734 ядерных боеголовок к ним Киев принял под давлением США и России.
24 октября 1991 Верховная Рада утвердила постановление «О безъядерном статусе Украины». В декабре 1994 года Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в качестве неядерного государства, а последняя боеголовка была вывезена в Россию в августе 1996 года.
В рамках трехстороннего соглашения США и Россия дали гарантии территориальной целостности и независимости Украины, а также отказались от использования против нее силы «в соответствии с принципами заключительного акта ОБСЕ».
Стоит отметить, что единственным государством, которое отказалось от разработок в ядерной области, была Южная Африка. Понять можно — происходил демонтаж системы апартеида, к власти должен прийти Африканский национальный конгресс. Фактически, отказ ЮАР от ядерного оружия стал возможным только в результате взлома ее внутреннего строя.
Но вопрос в другом — почему вторым государством в мире, которое отказалось от ядерного оружия, стала Украина? Дальнейшие события в отношениях с Россией показали насколько непродуманным и преступным по отношению к своей стране оказался подобный шаг. В этих условиях все чаще возникает вопрос о возвращении ядерного потенциала и статуса ядерной державы, как фактора сдерживания агрессивных действий наших соседей.
В свое время вся атомная энергетика возникла из программы разработки ядерного оружия. Сегодня даже очень беглый анализ ситуации говорит о том, что экономический и научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного хода. При наличии существующей технологической базы, на воспроизводство ядерного потенциала и производство ядерных боеприпасов понадобится 5-7 лет, если ежегодно вкладывать 200-300 миллионов долларов.
На территории Украины есть два предприятия по добыче и переработке урана. Завод по производству тяжелой воды, технология разработки электронных компонентов и даже специальная техника, которая измеряет изотопный состав ядерных материалов.
Отечественные специалисты уверяют, что Украина в очень короткие сроки может реализовать таковые отсутствующие ядерные технологии, как получение трития, реактор-производитель оружейного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству оружейного плутония. Также можно отдельно подчеркнуть, что Украина является одним из самых богатых регионов, где есть уран.
Большим плюсом является и то, что из 20-ти ракетных комплексов, которые были на вооружении бывшего СССР — 13 были разработаны в днепропетровских КБ «Южное» и ПО «Южмаш».
Что касается самого ядерного цикла, интересно мнение руководителя Днепропетровского филиала Национального университета Шевцова, который считает, что при наличии политической воли и 1 миллиарда долларов понадобится всего полгода. Ученый считает, что Украина способна создать ядерные боеприпасы как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония.
Наиболее простым для нас может быть так называемый «плутониевый путь» разработки ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония 239Pu и радиохимического завода будет стоить несколько десятков млн. долларов. Еще больше затраты можно уменьшить за счет выделения плутония из ТВЭЛов.
Точность счетов ядерных материалов МАГАТЭ, равной 99%, позволяет на «потерях» 1% плутония, ежемесячно получать по одному ядерному боезапасу. Плутониевый путь позволит Украине в сжатые сроки стать обладателем 100 ядерных зарядов средней мощности в пределах 15 килограмм.
Путь создания ядерного оружия на основе обогащенного урана 235U до 90% уровня, дороже, поскольку более технологичен. Но все необходимое Украина имеет, создание специальных высокоскоростных центрифуг — вопрос привлеченных средств и времени. Таким путем пошли Пакистан и Индия и на пороге — Бразилия и Аргентина.
Академик НАНУ Виктор Барьяхтар считает, что при сравнении Украины с Индией и Пакистаном, Украина даже при очень плохих обстоятельствах могла значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием, чем две упомянутые страны.
От обычных вооружений, которые нужно время от времени демонстрировать, в ядерного оружия важная и уникальная черта: оно выполняет сдерживающую функцию не только своими военно-техническими характеристиками, а уже фактом своего наличия в этой стране. Ядерное оружие является фактором «непрямого действия, политического оружия».
По высказываниям экс-премьера Маргарет Тэтчер именно наличие ядерного оружия, как фактора сдерживания, сыграло решающую роль в противостоянии в «холодной войне» между Западом и СССР.
Ведение серьезного диалога о возобновлении Украиной ядерного статуса вполне подходящим шагом и будет способствовать ревизии недействующих гарантий безопасности. Кроме того, Украина может вплотную приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг, в крайнем случае, необходимый для сохранения государственности.
Такая программа может быть реализована в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее компонентов, которые потенциально можно использовать в военном деле. Вражеские шаги наших соседей, которые посягают на наши территории, не оставляют нам другого выбора, как создание ядерного потенциала, как гаранта безопасности и территориальной неприкосновенности наших границ.