Арабские государства Персидского залива охватил беспрецедентный региональный кризис. Рано утром в понедельник Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Египет опубликовали скоординированные заявления, объявив о дипломатическом разрыве с Катаром, крошечной, но богатой полуостровной страной. Они сократили воздушные, морские и наземные сообщения и приказали катарским чиновникам и гражданам, находящимся в их странах, вернуться домой.
Об этом пишет Ишан Тарур в статье «Кризис в Персидском заливе из-за Катара», опубликованной на сайте газеты The Washington Post.
Катар играет важную роль на мировой арене из-за больших запасов нефти и природного газа. Обе стороны заняли жесткую позицию, что отразилось на ценах на нефть. Паника из-за возможной блокады Саудовской Аравией единственной сухопутной границы Катара привела к тому, что полки супермаркетов в Дохе были полностью опустошены напуганными жителями.
Этот шаг – отражение давнего недовольства Катаром, который, как утверждают Саудовская Аравия и Эмираты, поддерживает террористические группировки, а также слишком дружелюбно относится к Ирану, их главному региональному сопернику. Положение сложное и неопределенное, ставки высоки – в Катаре находится важная передовая база Центрального командования США. Вот наша попытка пояснить самые важные пункты.
В чем причина спора?
В течение многих лет чиновники в Эр-Рияде и Абу-Даби злились на то, что они считают бесконтрольной, активистской внешней политикой Катара. Например, в отличие от соседнего Бахрейна, который в значительной степени поддерживает линию Саудовской Аравии, Катар расходился во мнении с другими членами Совета сотрудничества стран Персидского залива, блока из шести арабских монархий, и использовал свою внушительную казну, чтобы проецировать свое влияние во всем мире.
Например, после политических потрясений арабской весны, Катар встал на сторону таких исламистских политических партий, как «Братья-мусульмане Египта», считая, что имеет право поддерживать движения, популярные среди жителей. Еще одной причиной для гнева соседей стало то, что «аль-Джазира», финансируемый государством новостной канал в Катаре, также, казалось, продвигал мотивы этих групп, часто защищая демократию и инакомыслие в регионе, управляемом светскими автократами или непредсказуемыми королевствами. Катар был одним из самых активных сторонников исламистских бойцов во время восстаний в Сирии и Ливии.
Теперь критики Катара заявляют, что государство не смогло ограничить свою поддержку некоторым исламистским военизированным группировкам, включая Хамас и главную организацию, связанную с Аль-Каидой в Сирии. Катар также обвиняли в поддержке повстанцев хути в Йемене, что поразительно, учитывая, что прежде Катар был частью коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией, которая сражалась с хути, которых в некоторой мере поддерживает Иран.
«Страны региона можно разделить на два лагеря: один стремится продвигать свои внешние интересы посредством поддержки исламистов, и другой, чья внешняя политика определяется противостоянием подъему исламистов», — писал эксперт по Ближнему Востоку Хасан Хассан.
Катар, в схеме Хассана, попадает в первый лагерь, в то время как саудовцы и Эмираты находятся во втором.
Министерство иностранных дел Катара в заявлении назвало меры «необоснованными» и заявило, что решение о разрыве отношений является нарушением суверенитета страны и «основано на заявлениях и предположениях, которые фактически не имеют оснований».