Советская пропаганда любила оперировать банальностями и штампами. Похоже, что имиджмейкеры Рината Ахметова решили пойти проторенным путем, модернизировав древнее «Устами младенца глаголет истина». Всем известное изречение было преобразовано в рекламный слоган : «Дети понимают. А вы?» В телерекламе нам демонстрируют детей дошкольного и младшего школьного возраста, которые убеждают зрителей помогать тем, кто потерял дом и семью, — многострадальным престарелым жителям Донбасса. Надо все же возразить создателям рекламы. Те, кто в Донбассе остались, как правило, пребывают там, желая сохранить дом, что им практически всегда удалось. Донбасские мужчины тоже не спешат массово переходить через линию фронта и пополнять ряды ВСУ. Они остаются в Донбассе вместе со своими семьями. Иное дело – переселенцы. Но им-то как раз Ахметов и не помогает, ибо они ему неинтересны, и вот почему.
Ринат Ахметов – далеко не филантроп, а акула первобытного капитализма в полном смысле этого слова. Жертвой акулы уже стали огромные куски экономической плоти Украины – бывшие государственные компании-монополисты по снабжению электроэнергией, водой, почти захиревший в последние годы некогда золотоносный «Укртелеком», не говоря о шахтах, продающих все тому же государству уголь по неподъемным ценам. Однако СМИ в один голос обвиняют в повышении цен на энергоносители не монополиста – Ахметова, не бездействующий Антимонопольный комитет, а … Кабмин, скорее даже – лично премьер-министра. Так что не только в России СМИ обрели невиданные ранее мощь и влияние. Однако хотелось бы, чтобы эти мощь и влияние использовались в украинском медиа-пространстве более разумно и ответственно.
Фонд Рината Ахметова, который позиционирует себя как благотворительная организация, на самом деле является инвестиционным фондом. Он инвестирует в воспитание электората. И первые плоды инвестиций фонд уже пожинает в Запорожье и в Мариуполе, где избраны мэрами топ-менеджеры ахметовских предприятий. Правда, в Днепропетровске инвестиции не принесли желаемый результат, а в Кривом Роге, скорее всего, ставленник Ахметова тоже будет вынужден уйти с поста, который он занимал много лет. Но в этих городах зависимость жителей – или субъективное восприятие этой зависимости — от патрона-миллиардера намного меньше, чем в Запорожье, а уж тем более – в прифронтовом Мариуполе.
Подкупить нищих легко. Если это удалось Черновецкому в относительно благополучном Киеве, то успех в зоне боевых действий предопределен. Рекламные ролики демонстрируют нам бесконечные очереди несчастных стариков и старух, которым благодетели из Фонда Ахметова раздают продукты. Вид стариков, неспособных даже выйти из дома и обреченных поистине на прозябание в ожидании смерти от болезней и недоедания, способен разжалобить и камень. О том, откуда у филантропа такие баснословные прибыли, когда в Украине наблюдается катастрофический спад производства, зрителям не сообщается. Ничего не известно о продаже дворцов Ахметова в Лондоне либо о других потерях и невзгодах щедрого доброхота. Я уж не говорю о том, что создатели ролика оставляют за кадром всю меру ответственности олигарха за разрушения и гуманитарную катастрофу в Донбассе.
В Нагорной проповеди сказано: ”У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая” (Матф.6:3). У Рената Леонидовича с координацией движений и с когнитивными процессами все в порядке. Они у него намного превышают средний уровень, судя по объему накопленного непосильным трудом. На фоне страданий наиболее незащищенной части населения Донбасса и благодаря этим самым страданиям реализуется такой масштабный патерналистский проект, какого Украина еще не знала. Закладывается электоральный фундамент для консервации в регионе управляемых олигархом «выборной» местной власти и псевдопартий, которые должны занять нишу почивших в бозе Компартии и Партии регионов.
На место государства, которое, как представлялось «простому народу», заботилось об удовлетворении его нужд в советское время, якобы ничего не требуя за свою заботу, становится такой же «бескорыстный» патрон. Он выполняет роль всеведущего отца, который не только платит зарплату работающим, но и подкармливает немощных, и лучше знает, за кого голосовать и как жить на свете. Подобные отношения бездумной субординации для старшего поколения «облагодетельствованных» привычны. Тем более, что в теперешней ситуации выбирать не приходится, ибо голод – не тетка. А то, что причиной невзгод является злодейство «благодетеля», если и приходит в голову, то не находит даже словесного выражения. Ведь ни единого – НИ ЕДИНОГО – выступления против Ахметова в Донбассе не было.
Давно пора прямо признать: все ахметовские «благодеяния» нелояльным и неблагодарным гражданам, независимо от того, старые они или молодые, оплачены деньгами законопослушных и ответственных налогоплательщиков. Ибо свои сказочные богатства олигарх накопил, грабя государственный бюджет и предоставляя населению Украины услуги по монопольным завышенным ценам. Нелишне раз и навсегда усвоить высказанное Маргарет Тэтчер суждение, что НЕТ НИКАКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ, А ЕСТЬ ЛИШЬ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.
Насильно мил не будешь, и абсурдное на первый взгляд поведение «освобожденного Донбасса» имеет под собой иррациональную основу. Это тяготение слабых духовно, морально дезориентированных людей к тому, кто кажется им сильным, способным защитить. Людей, не способных даже осознать, что их «благодетель» Ахметов на самом деле трус, который отсиделся и отсиживается за спинами добровольческих батальонов и бойцов ВСУ. И в этом глубинное сходство психологии и мировоззрения жителей Донбасса с ментальностью российского населения.
Вот и получается, что защищает Мариуполь «фашист» Белецкий, а мэром избирают, притом с колоссальным отрывом, топ-менеджера ахметовского комбината, который ни одной минуты автомат в руках не держал. Заместитель Таруты перебегает к сепаратистам, а сам Тарута – ни при чем, только вещает о неминуемом крахе Украины через 8 месяцев. Я уж не говорю о новоизбранном мэре освобожденного и накормленного досыта Славянска, который отказался взять в руки украинский флаг.
Показательно, что Ахметов ничего не жертвует для армии – она как источник управляемого электората бесполезна для него. Богатые люди не склонны выбрасывать деньги на ветер.
Что же делать – не помогать тем, которые своими «референдумами» накликали в Украину войну? На государственном уровне пока что не выработано никакой концепции в отношении «пассивных сепаратистов», которая была бы приемлема для лояльных граждан. Проповеди о христианском всепрощении одиозного Юрия Мирошниченко, с ног до головы запятнанного службой у Януковича, страсти не умиротворят. Вероятно, выход можно найти в создании в освобожденных регионах условий для экономически активных граждан, которые создали бы противовес политическому плебсу. Такие процессы, безусловно, потребуют времени. Но общественное сознание всегда инерционно а дорогу осилит идущий.
София Украинцева, блоггер