Приглашение участвовать в варшавском саммите НАТО, официально полученное президентом Украины на фоне заседания Россия — НАТО, на самом деле означает гораздо больше, чем все наши европейские страдания. Потому что основные этапы, которые могла пройти Украина с ее только нарождающейся политической системой и маргинальной пока что экономикой, на пути к европейской интеграции, пройдены.
Соглашение об ассоциации подписано и действует. Безвизовый режим для туристических поездок будет предоставлен буквально на днях. Впереди — десятилетия серьезнейших экономических и политических преобразований, результатом которых может стать присоединение к Европейскому Союзу. В том виде, разумеется, в котором ЕС будет существовать через 20-25 лет.
То, что нам предстоит сделать, хорошо известно каждому. Это модернизация экономики, нахождение своего места в механизме европейского распределения труда и капитала, преодоление коррупции и патерналистского характера украинского общества. Каждая из этих стратегических задач требует серьезных усилий. Но
есть еще одна задача, без решения которой не имеют смысла все остальные — это укрепление обороноспособности страны. А значит — евроатлантическая интеграция.
Для наглядности приведу пример Грузии — страны, на которую Россия напала после нескольких лет экономических реформ и борьбы с коррупцией. Помогли ли эти успехи жителям Гори, которые увидели на своих улицах российские танки? И изменила бы что-то некоррумпированная патрульная полиция, если бы Медведев и Путин решили бы взять Тбилиси? Борьба с коррупцией — это, конечно, очень хорошо. Но если нас втянут в войну некоррумпированными и мы ее проиграем, наши уцелевшие политики будут всего лишь писать мемуары о своих успехах и издавать их в эмиграции или на оставшейся части территории страны. Не очень веселая перспектива.
Украина, конечно, не Грузия. Грузия — маленькая горная страна с традиционно отсталой даже по советским меркам экономикой, истощенная десятилетиями территориальных и гражданских конфликтов, измученная патернализмом общества и некомпетентностью собственной элиты. Администрация Михаила Саакашвили проводила интенсивную военную реформу, но в случае нападения России страна все равно была обречена — силы уж слишком неравны.
Украина может обороняться сама. Но если мы хотим, чтобы войны не было, то главным является евроатлантическая солидарность.
И для Грузии, и для нас. Потому что в этом случае Путин просто не полезет. Он ведь не только Грузию может оккупировать или от Украины кусок земли оторвать. Он и балтийские страны может захватить. Только не станет. Потому что они под евроатлантическим «зонтиком».
Нынешние заявления министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу о необходимости принятия Грузии в НАТО без прохождения ей ПДЧ выглядят запоздалым извинением. Если бы страны НАТО заняли такую позицию накануне российско-грузинского конфликта, не было бы войны, этнических чисток в Южной Осетии и страданий грузинского народа. А
если бы в НАТО была Украина — не случилось бы Крыма и Донбасса. Путин огрызался бы, но сидел смирно. Свое место он знает.
Важно, чтобы мы вместе с союзниками по НАТО имели решимость его на это место поставить. А без евроатлантической интеграции Украины это просто недостижимо.