Защита президента США Дональда Трампа изменила стратегию в судебном процессе в Сенате и настаивает, что даже если глава Белого дома использовал военную помощь для давления на Украину в своих личных интересах, это не может быть основанием для импичмента. Об этом сообщает агентство АР.
В среду на слушаниях Сената один из защитников Трампа профессор и адвокат Алан Дершовиц заявил, что каждый политик связывает свои интересы с интересами общества.
По мнению Дершовица, если Трамп и давил на Украину, это не повод для импичмента, так как все, что американский президент делает для победы на выборах, отвечает интересам США.
«И если президент сделал то, что, по его мнению, поможет ему избраться в интересах общества, это не может быть таким типом quid pro quo, через который объявляют импичмент», — сказал адвокат.
Он добавил, что по этой причине опасно проводить психоанализ президента. Это заявление было сделано на фоне последних усилий демократов заставить Сенат вызвать большее число свидетелей для дачи показаний, с чем не согласны республиканцы.
Напомним, 25 сентября 2019 года в отношении президента США Дональда Трампа Конгрессом была начата процедура отстранения от власти. В тот же день президент Украины Владимир Зеленский заявил, что у него был хороший и нормальный телефонный разговор с Трампом, и тот не оказывал на него давления.
6 ноября временный поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор заявил, что Америка задержала военную помощь из-за расследования в отношении семьи Байдена и таким образом шантажировала Украину. 19 декабря Палата представителей Конгресса США проголосовала за импичмент американского президента Дональда Трампа.
16 января соратник личного адвоката Трампа Лев Парнас заявил, что американский лидер знал обо всех его попытках оказать давление на Украину, чтобы начать расследование против экс-вице-президента Джо Байдена.