Журналисты «Громадського радио» обсудили спор в соцсетях, а также личные обращения слушателей и читателей, которые возникли после появления 7 ноября в эфире лидера Компартии Украины Петра Симоненко, и обнародовали объяснение такого выбора редакции.
««Громадське радио» пригласило в эфир лидера КПУ Петра Симоненко из-за желания как можно полнее информировать свою аудиторию, привлекая как можно больше различных точек зрения. В то же время «Громадське радио» признает, что в попытке соблюсти плюрализма мнений и профессиональных стандартов при приглашении в эфир Петра Симоненко журналисты не учли личные чувства той части нашей аудитории, которая представляет семьи, пострадавшие от преступных действий коммунистического режима в СССР. Мы не хотели оскорбить их личные чувства и извиняемся перед ними», — говорится в заявлении.
При этом редакция отмечает, что приглашая политика в эфир, не собиралась пропагандировать коммунизм, и во многих своих программах рассказывала, что этот режим «принес множество страдания миллионам людей» — убийства, казни, депортации, пытки, голод…
«Сосредоточившись на выполнении журналистского стандарта предоставления всей полноты информации, «Громадське радио» не изучило юридическую сторону приглашения руководителя КПУ, не обдумало возможные юридические коллизии, возникающие в связи с введением закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики»», — заявляют журналисты и отмечают, что ошибочно назвали Компартию Украины запрещенной.
Кроме того, ведущий эфира Андрей Куликов извинился перед теми, «кого обидело появление Петра Симоненко в эфире» и пояснил, по его мнению, «слушатели имеют право и потребность знать, как думают и что делают другие люди, которые живут в одном времени и пространстве с ними», поэтому «в эфире должны быть представлены различные люди, как бы мы к ним не относились».
«Опасно делать вид, что не существует людей с убеждениями, которые противоречат тем, которые мы принимаем. Иначе впоследствии их появление сможет застать врасплох целое общество. Время от времени нужно проверять, как изменились или не изменились взгляды и способы действия таких людей», — считает журналист.
Юристы «Громадського», в свою очередь, отмечают, что по закону СМИ ничего не нарушило, хотя понимают «неприятие и возмущение людей, которые помнят роль этой политсилы и ее представителей во время Революции Достоинства и начала агрессии России против Украины».