Метка: Владимир Путин

  • Близится конец путинского Рейха

    Украина теперь уже навсегда останется основной и всепоглощающей внешнеполитической и внутриполитической проблемой путинского режима. «Навсегда» означает – до ухода этого режима, «живым» из нее Путин уже не выкарабкается.

    И не в силу какой-то злонамеренной внешней агрессии дружно проклинаемого Запада. Напротив, все дипломатические и идеологические усилия Европы (Меркель, Олланд) и влиятельной части американского истеблишмента (Бжезинский, Киссинджер) до самого последнего времени были направлены на спасение лица формально все еще сочлена G8 подполковника Путина. Что еще раз подтверждает, насколько, по большому счету, этот режим Запад устраивает.

    Четверть века назад советский коммунистический проект вступил в свою закономерную финальную стадию. Гэбэшная и партийная номенклатура конвертировали абсолютную политическую власть в индивидуальную собственность, а на территории бывшего СССР образовалась цепь криминальных паханатов, обреченных на демодернизацию и гниение по мере проедания советского сырьевого наследия. Февральская антикриминальная украинская революция, приведшая к падению власти Януковича, создала своим примером непосредственную угрозу и российскому режиму, что вызвало бешеную реакцию поставленного в ней еще в 1999 году смотрящим и твердо решившего оставаться в этой роли пожизненно господина.

    Успех Украины стал бы кощеевой смертью путинизма. Путин просто обречен был предпринять попытку подчинения себе непокорной Украины. Молниеносная аннексия Крыма стала первым шагом в этом направлении. До 18 марта Киев был целью, аннексия Крыма – одним из инструментов ее достижения. Но 18 марта произошло событие, поворотное не только для путинской мифологии, но, скорее всего, и для всей российской истории. Композиция, риторика, аргументация крымской триумфальной речи Вождя были столь откровенно списаны с гитлеровских судетских прописей, что знатному кремлевскому пропагандисту Миграняну пришлось для смягчения этого скандального впечатления даже выдвинуть неуклюжую теорию «хорошего (до 1939 года) Гитлера». В той же речи национальный лидер впервые попробовал на вкус словечко «национал-предатели».

    Теперь оно будет звучать часто. На наших глазах происходит успешная перезагрузка истлевшего за 15 лет мифа 1999 года. Рождается новый духоподъемный лучезарный миф о Владимире Таврическом, собирателе земель русских. Последний русский миф, бессмысленный и беспощадный. После 18 марта собирание русских земель, «крыминализация» всего пространства бывшего Советского Союза (или даже Российской империи) становится, по замыслу кремлевских мифотворцев, мистической сверхцелью и высшим смыслом существования вставшего, наконец, с колен и обретшего достойную национальную идею разъединенного русского этноса. А заодно и легитимизацией пожизненного правления Путина.

    А Киев, Украина? Так, веха, один из важных этапов Большого Проекта. Успех речи был оглушительным. Народ, как выяснилось, за 15 лет его правления окончательно собрался для разврата. Вождь не ожидал такого эффекта и не стремился к нему изначально, его вполне удовлетворили бы гораздо более скромные лавры душителя украинской революции. Но с 18 марта Путин стал заложником стремительно покорившего сердца впечатлительных россиян нового героического мифа, начисто вычеркнувшего из коллективной памяти набиравший силу популярный мем «Путин-вор».

    В мифологии собирания земель таится, однако, серьезная опасность, она требует динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной «Русского мира». Статика, любой намек на отступление перед внешним врагом для нее смертельны, порождают даже среди самых горячих сторонников страшное подозрение: «Царь не настоящий!» Теперь да самого своего последнего дня во власти Путин обречен быть Владимиром Настоящим, льстить и потакать своему племени. Лицемерный и циничный Запад предложил племенному вождю мюнхенско-женевскую сделку: Крым проехали, остальная Украина будет независимым внеблоковым государством, типа Финляндии при Советском Союзе.

    Путин до 18 марта согласился бы, в ходе нудных переговоров выторговал бы для себя максимально жесткие параметры внешнего управления остаточной Украиной и закрыл бы тему. Но не таков уже был Путин после 18 марта! На прямой линии 17 апреля он прежде всего воодушевил сограждан, сообщив, что все мы являемся носителями уникального генетического кода, возвышавшего нас над иными народами и государствами. И, наконец, поставил ближайшую духоподъемную цель – Новороссия: восемь русских областей, незаконно переданных Украине не то жидобендеровцами, не то жидобольшевиками.

    Но нельзя открывать могилы таких мертвецов. Петля судетской речи окончательно затянулась на шее гитлеризма через 7 лет. С крымской петлей и путинизмом все пошло значительно быстрее. Прежде всего выяснилось, что в 6 из 8 зачисленных в Новороссию регионах не нашлось даже достаточного количества выживших из ума бабулек для организации регулярных массовок с хоругвями и путинскими иконами. В двух областях в нескольких городах удалось закрепиться вооруженной до зубов разношерстной компании генералов и полковников ФСБ, профессиональных диверсантов, десятников МММ, фашистов РНЕ, уголовников, ряженых казаков, свихнувшихся ветеранов афгано-кавказской колониальных войн.

    Фундаментальной политической слабостью этого движения «доведенных до отчаяния коренных жителей Новороссии», отличавшей его от любого другого сепаратистского проекта в мире, было отсутствие в нем органики, неспособность внятно артикулировать ни причин своего «отчаяния», ни целей своего «протеста». За них это пытались делать военные преступники с российского телевидения, посылающие на убой и на убийства сотни искренних молодых людей, вербуемых через военкоматы, чтобы те остановили, наконец, жидобендеровцев и фашистов, распинающих на досках объявлений трехлетних русских мальчиков.

    Лишь на днях один из лидеров ДНР Бородай впервые озвучил, наконец, логично и последовательно, философию новороссийской авантюры, перевернув с ног на голову тему сепаратизма: «Границы «Русского мира» значительно шире границ Российской Федерации. Я выполняю историческую миссию во имя русской нации, суперэтноса, скрепленного православным христианством. Так же как на Кавказе, я борюсь на Украине против сепаратистов, на этот раз не чеченских, а украинских. Потому что есть Россия, великая Россия, Российская империя. И теперь украинские сепаратисты, которые находятся в Киеве, борются против Российской империи».

    Лучше не скажешь! Программа построения Русского Всемирного Рейха сформулирована с запредельной откровенностью. Правда, ради ее реализации придется, может быть, погибнуть на братоубийственной войне десяткам, сотням тысяч русских и украинцев. Но это такая мелочь для мэтра геополитики, литературы и военного дела! А за украинскими сепаратистами придет очередь эстонских, латвийских, польских, белорусских, казахских, молдавских. Теперь нас уже никто не сможет остановить, мы пойдем до конца, до Пятой Империи, до «Русского мира», до смирительной рубашки. А сами-то вы, батенька, в вашей системе координат – не русский ли сепаратист, коварно изменивший Великой империи Чингисхана и династии Юань? Oб этом уже основательно задумываются очень серьезные люди в Пекине.

    Путин, как отмечали многие эксперты, оказался в состоянии жесткого цугцванга. В случае ввода войск на Украину его уже не спасут от весьма болезненных секториальных и персональных санкций и Меркель с Олландом. Поэтому пока одинаково бесплодны и отчаянные верноподданические взывания профессора МГУ Дугина к мистическому телу солнечного Путина, и гневные инвективы блогера Просвирнина по адресу национального лидера. Но и откровенно слить «героев русской весны» после многомесячной телевизионной вакханалии Путин уже не может себе позволить: тогда по всем ленинским канонам проигранная (да еще с таким позором) империалистическая война грозит перерасти в гражданскую. Обогатив имперские лозунги антиолигархическими, настоящие буйные Стрелков и Бородай окажутся идеальными вожаками социального бунта обездоленных и униженных против национал-предателей в тылу. Если, конечно, их не встретит на русской границе зондеркоманда боевых соратников из ФСБ, чтобы вежливо сопроводить в Ростов к месту оказания ритуальных воинских почестей.

    Покинув столицу по неотложным государственным делам на несколько дней, Путин дал отмашку проверить в его отсутствие эффективность третьего хитрого плана – максимального использования огневой мощи российской армии (авиация, танковые колонны, системы залпового огня «Град») для уничтожения живой силы украинских ВС как бы без официального вторжения на территорию Украины. Долго, однако, такая «военная хитрость» продолжаться не может, она уже практически опрокинута санкциями США 16 июля. Путин вернулся из своего латиноамериканского Фароса с чистыми руками, которые у него, как он заявил, в отличие от некоторых, не по локоть в крови. В ближайшие дни ему придется определиться, что же сильнее угрожает в перспективе его режиму личной власти – еще более жесткие санкции или «реконструкции», но теперь уже на российской территории, Вооруженных сил Юга России Стрелкова – Бородая. И сделать холодной головой и горячим сердцем оставшийся ему экзистенциальный выбор между Четвертой Мировой войной с англо-саксонским миром или Второй Гражданской с распознавшими в нем национал-предателя энтузиастами Русского Рейха.

    P. S. Чудовищное преступление, судя по всему, совершенное 17 июля под командованием российских военнослужащих полковника Безлера, полковника Геранина пока не установленными лицами, подтверждает все высказанные выше оценки. Оно резко ускоряет ритм переживаемой нами трагедии и предельно обостряет кризис путинского режима.

    Андрей Пионтковский, Радио Свобода

  • Российская журналистка: Мы одним махом сравнялись с Каддафи и Бен Ладеном

    Российская журналистка: Мы одним махом сравнялись с Каддафи и Бен Ладеном

    Во второй раз после аннексии Крыма Россия попала во все мировые новости.

    Об этом в эфире «Эхо Москвы» заявила российская журналистка Юлия Латынина, сообщает Цензор.НЕТ

    «Я обращаю ваше внимание на мировые заголовки. «Daily Mail»: «Путин убил моего сына». «The Daily Mirror»: «Жертвы Путина», «Daily News»: «Война Путина». Газета «The Sun»: «Ракета Путина». Я боюсь, что в таких условиях не очень удастся спрятаться и отмотаться. В общем, во второй раз после аннексии Крыма мы попали во все мировые новости. Более того, мы одним махом сравнялись с Каддафи и Бен Ладеном. Я думаю, что на такой бенефис мы не рассчитывали, потому что, конечно, никто этот самолет сбивать не собирался. Собирались сбивать транспортник украинский, который как раз в это время должен был лететь. Как я понимаю, у нас там свои жучки были в украинском Генеральном штабе, вот они маршрут этого транспортника слили. А те ребята, которые нажимали на курок, они перепутали», — заявила Латынина.

  • Сбитый террористами Boeing 777 не остановил Путина, поставки тяжелого вооружения продолжаются

    Сбитый террористами Boeing 777 не остановил Путина, поставки тяжелого вооружения продолжаются

    Несмотря на ситуацию с BOEING 777-200 «Малайзийских авиалиний», Россия продолжает поставку тяжелой боевой техники и других видов вооружений террористам на территорию Украины. Об этом во время брифинга в воскресенье сообщил представитель инфоцентра СНБО Андрей Лысенко, передает корреспондент InfoResist.

    «В течение суток, со стороны РФ через поселок Беленькое Краснодонского района в Луганской области переправлено 4 танка, 3 боевые машины пехоты, 3 установки «Град», 4 БТРа и несколько бортовых автомобилей «Урал» с боеприпасами.» — сообщил Лысенко.

  • СНБО: Путин террорист №1 в мире

    СНБО: Путин террорист №1 в мире

    Секретарь Совета национальной безопастности и обороны Андрей Парубий назвал Владимира Путина террористом №1 в мире.

    «У нас идет не просто украинско-российская война. Мир должен понять, что это — глобальная война ядерной державы-террориста во главе с террористом № 1 против мировой системы безопасности. Просто Украина, как часто это было в истории, ведет бои на передовой,» — сказал Парубий в интервью Washington Post.

    Как пишет Парубий, он еще несколько месяцев назад в своих выступлениях в Брюсселе и на саммите НАТО в Вильнюсе он призвал создать антипутинскую коалицию.

    «Сегодня страшная трагедия в Украине продемонстрировала, что угроза Путина — глобальная. Нельзя с ним заигрывать — нужно вводить жесткие санкции, чтобы остановить Путина, и помогать Украине с вооружением. Ведь не известно, граждане какой страны окажутся под прицелом оружия Путина завтра», — пишет Парубий на своей странице в facebook.

  • Ракета Путина. Реакция мировых СМИ на сбитый Boeing 777

    Ракета Путина. Реакция мировых СМИ на сбитый Boeing 777

    Большинство мировые СМИ разместили на первых полосах информации о ужасающем теракте, когда в Донецкой области, над городом Торез был сбит пассажирский борт MH17.

    10

    9

    8

    7

    6

    5

    4

    3

    3

    2

    18

    17

    16

    15

    14

    13

    12

  • Путинская привычка врать миру в глаза отбросила Россию за грань невозврата

    Путинская привычка врать миру в глаза отбросила Россию за грань невозврата

    Когда-то, давным-давно, на рассвете российской демократии, когда самой большой угрозой стране казался Жириновский, я осторожно предположил, что этот немолодой клоун на контракте—совершеннейшие цветочки, а по-настоящему горизонт потемнеет, когда мы дождемся, по Высоцкому, «настоящего буйного».

    Того, кто будет верить в слова, которые говорит.

    И мы дождались Стрелкова.

    Вот настоящее назидание для юношества! Вот что бывает, дети, если вместо Чехова читать Проханова…

    Но это было бы еще полбеды.

    Когда такого рода персонажи появляются в Германии или Италии, дело ограничивается «красными бригадами», «фронтами освобождения», пышным манифестом, парой терактов, судом и тюремным заключением,часто пожизненным.

    Но когда такой пассионарий набирает сок в насквозь прогнившей общественно-политической среде, его кардинальные идеи легко разрезают коррупционную труху и быстро западают в некрепкие головы. И он начинает прорастать наверх. И однажды, когда государственное гниение становится очевидным, а коллективное бессознательное уже в голос требует чего-нибудь, черт возьми, настоящего! — именно на этого пассионария, а не на пыльного клоуна с его старыми репризами делают ставку профессионалы, привыкшие держать нос по ветру.

    И пассионарий вдруг становится народной судьбой.

    Исторические аналогии — к вашим услугам, широким веером…

    Милости просим! — мало кому известный публицист газеты «Завтра» с дурацки-торжественным псевдонимом вместо унылой фамилии, дилетант, нахватавшийся риторики, от которой немедленно стошнит любого, кто читал «Каштанку», — именно такой человек начинает вдруг определять судьбы страны!

    А со вчерашнего дня — уже и континента, пожалуй.

    Кровь льется реками, всамделишная, как и он сам.

    А его крестный политический папаша, наш несменяемый старшой, много лет без мыла пролезавший в любую щель, где маячит рейтинг; наш старый тертый лубянский калач, сделавший очередную ставку на державную риторику и полагавший Стрелкова и Ко своим послушным инструментом, — вдруг обнаруживает, что волна несет его прямо лицом в мол.

    Путинская привычка врать миру в глаза, в сочетании с туповатой прямотой «народного генералиссимуса», успевшего похвастать своими противовоздушными успехами в небе Донецка, за сутки отбросила Россию за новую отсечку — и поставила на такую грань, из-за которой может уже не быть возврата.

    По состоянию дел на утро 18 июля 2014-го Россия, без каких бы то ни было инструментов общественного сопротивления, находится в заложниках у группы нравственных идиотов, — причем их нравственному идиотизму счастливым образом сопутствует малая степень адекватности.

    Глава отморозков Стрелков ощущает себя деникиным; Путин не знает, что такое интернет, и второе десятилетие видит мир через специальные папочки, которые ему кладут на стол люди без лиц и биографии; по настойчивым слухам, наш господин давно окружен ведунами и астрологами…

    К сему прилагается ядерная держава — и сто сорок миллионов крепостных. Неплохой расклад перед августом четырнадцатого года, не правда ли?

    Виктор Шендерович
    Эхо Москвы
  • Путин поставил на одну доску террористов и солдат украинских ВС

    Путин поставил на одну доску террористов и солдат украинских ВС

    Президент России Владимир Путин призвал ведущих бои в Украине промосковских сепаратистов и украинских военных сложить оружие и начать мирные переговоры, назвав ситуацию в соседней стране «ужасной трагедией».

    «Должны быть как можно быстрее быть установлены прямые контакты между всеми противоборствующими сторонами. Все стороны конфликта немедленно должны прекратить боевые действия и перейти к мирным переговорам», — сказал российский лидер на встрече с духовенством в пятницу.

    Как сообщалось ранее, террористическая группировка ДНР, используя российский зенитно-ракетный комплекс, сбила пассажирский авиалайнер Боинг-777. В результате теракта погибло 298 человек.

  • Путин использует крушение Боинга 777 в свою пользу — Илларионов

    Путин использует крушение Боинга 777 в свою пользу — Илларионов

    Андрей Илларионов считает, что президент России дал четкую установку своим СМИ на то, что в произошедшем виновата именно Украина, сообщает «Гордон«.

    «Путин своих позиций сдавать не будет, а гарантированно будет их ужесточать. Вчерашние комментарии это четко показали. Он еще до гибели самолета дал очень жесткую оценку санкциям, а что касается самого террористического акта то он напрямую обвинил в нем украинскую сторону. Тем самым он послал очень мощный и значимый сигнал всей пропагандистской машине, которая была в первые часы дезориентирована и одновременно опубликовала несколько разных, в том числе взаимоисключающих версий. А Путин дал четкую установку, что виновна в произошедшем именно Украина», — отметил Илларионов.

    «Путин не только не будет воспринимать эту ситуацию в качестве ослабляющего фактора, а наоборот он пытается развернуть ее для предмета новой атаки на Украину», — добавил бывший советник Путина.

    «Самая главная доказательная база о том, что это сделали именно российские военные вчера, судя по всему, с территории Украины уехала. Во всяком случае мы видели кадры как одна из машин «Бук» срочно покидает территорию Украины и уезжает в Россию. Та ли это машина неизвестно, но точно известно, что такая передислокация точно произошла», — заключил Андрей Илларионов.

    Эксперт отметил, что если украинской стороне удастся доказать, что ракета была выпущена с территории России, то конфликт может выйти на новый уровень.

    «Судя по заявлениям украинских властей создается впечатление, что, убедившись в том, что террористы не захватывали ранее противовоздушных средств из украинских складов, в украинских органах следствия превалирует версия о том, что ракета была выпущена не с территории контролируемой сепаратистами, а с территории России. Если украинским властям удастся это доказать, то конфликт может выйти на новый качественный уровень. На украинских властях сейчас лежит огромная нагрузка и ключи от этой истории находятся у вас», — резюмировал Илларионов.

  • Если страх победит волю, мы дождемся куда более страшных жертв — Портников

    Если страх победит волю, мы дождемся куда более страшных жертв — Портников

    Если страх победит волю, мы дождемся куда более страшных жертв – и все равно Западу придется вмешиваться, а России придется с этим согласиться.

    Мировые СМИ пишут о «ракете Путина» и это обозначение, которое точно обозначает и оружие, и виновника страшной катастрофы в небе над Донецком, навсегда «прилипнет» к президенту Российской Федерации и к государству, которое он возглавляет. Это государство теперь будет восприниматься с ужасом все с большим количеством людей: деловые связи с ним будут казаться все более и более рискованными, поездки – путешествием в Мордор, а контакты с чиновниками – общением с людоедами. Это, кстати, касается, не только чиновников. Если вчера какой-нибудь россиянин, который на европейском курорте рассказывал, что «Крым наш» и что восточная Украина – на самом деле Новороссия, мог восприниматься просто как человек с собственным взглядом на историю, то завтра ему придется уже объяснять, что «нечего летать над нашей землей» – и вывод о том, что ты имеешь дело с неадекватным собеседником будет напрашиваться сам собой, даже если собеседник россиянина ничего не будет знать об Украине, Крыме и Новороссии.

    Другой вопрос – какой вывод будет сделан из этой ситуации международным сообществом. На первый взгляд, все и так понятно. Никто не сомневается в том, что Россия проводит планомерную компанию против Украины, засылает на ее территорию диверсантов, поставляет им военную технику. Что изменилось после того, как мы убедились в готовности бандитов сбивать гражданские самолеты?

    А изменилась свобода действий самой России. Еще вчера Москва могла решительно блокировать саму возможность появления на территории нашей страны миротворческих сил стран НАТО, угрожать большой войной, словом – делать все возможное, чтобы Украина воевала с агрессором в одиночку. Но теперь России будет все труднее придерживаться такой позиции и угрожать Западу войной. От России будут ожидать не угроз, а содействия. Но как далеко будет простираться это ожидание?

    Ведь для того, чтобы российская позиция изменилась кардинально, страны Запада должны согласиться с собственным участием в ликвидации террористической опасности на востоке Украины – и Россия не должна этому препятствовать, более того, должна помогать этому, уничтожая собственных наемников и принимая беженцев из опасных зон. Дело даже не в том, что мы не знаем, насколько сегодня Кремль готов к такой роли – скорее всего, еще не готов – а в том, что на самом Западе могут еще бояться дергать ядерного тигра за хвост.

    Но если страх победит волю, мы дождемся куда более страшных жертв – и все равно Западу придется вмешиваться, а России придется с этим согласиться.

    Только уже на фоне настоящего Апокалипсиса.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Россия становится не только империей лжи, но и империей зла

    Такого Путина еще не приходилось видеть. Телекартинка, где он пытался возложить вину на Украину за сбитый Боинг 777 малайзийских авиалиний, явно выдавала страх и подавленность. В словах российского лидера вместо прежней уверенности в безнаказанности своих действий в Украине, чувствовалась какая-то обреченность.

    Как известно, Советский Союз получил наименование «империи зла» от президента США Рональда Рейгана после сбитого южнокорейского Боинга-747. Путинскую Россию до недавнего времени многие называли империей лжи. Теперь же Россия становится не только империей лжи, но и империей зла. Но ведь и Барак Обама – далеко не Рональд Рэйган…

    Пока трудно судить о последствиях фсбэшной войны в Донбассе для Европы и всего мира. Но очевидно одно: Путину не удалось обмануть мир, что там, якобы, воюют повстанцы. Война в Донбассе есть часть стратегического плана ФСБ и Путина по дестабилизации Украины, создания в юго-восточной Украине квази-государства (что-то типа Новороссии), причем любой ценой, невзирая на жертвы и санкции мирового сообщества. Ведь удержать захваченный Крым без создания сухопутного коридора практически нереально.

    Когда говорят о том, что путинская Россия может начать широкомасштабную военную интервенцию в Украину – в это трудно поверить. Ибо надо быть сумасшедшим, чтобы не представлять той масштабной катастрофы, которая в этом случае ожидает всю Европу. Ведь в Украине много объектов( химические предприятия, газо- и нефтепроводы, атомные станции и др.), которые в случае масштабной войны обернутся для Европы и всего мира катастрофой. Вопиюще циничные слова Путина о том, что «этой катастрофы не было бы», если бы, мол, не были продолжены военные действия в Украине, являются грубой попыткой извратить суть происходящего. Сепаратистов и прочий сброд в Донбассе напрямую поддерживает Россия. И не только поддерживает, но и непосредственно руководит всеми их действиями, вооружая этих «ополченцев» самыми современными видами оружия. Многие российские наёмники и представители ФСБ России также воюют на стороне сепаратистов в Донбассе.

    При таких обстоятельствах любые попытки оправдания со стороны России выглядят не просто нелепо, а чудовищно. Порой складывается впечатление, что во имя сохранения своей власти и избежания международной ответственности за содеянное в Крыму, Путин и его окружение готовы развязать 3-ю мировую войну.

    Впрочем, не следует торопиться с выводами. Дождемся результатов международного расследования сбитого Боинга-777 и наказания хотя бы непосредственных виновных . Но в то, что Путин призовет сепаратистов сложить оружие, прекратит их вооружать и поддерживать – в это не верится. Ведь тогда придется отвечать не только за Крымскую авантюру, но и за все решения по эскалации военных действий в восточной Украине.

    Павел Знавец
    Белорусский партизан
  • Путин пошел по стопам Каддафи

    Путин пошел по стопам Каддафи

    Убийство террористами 295 человек, летевших в малайзийском Боинге, станет началом конца президента РФ.

    Вчера весь мир стал свидетелем чудовищного преступления против совершенно обычных, ни в чем не повинных людей. 295 человек, среди которых были десятки детей и женщин, были хладнокровно убиты средь бела дня. Смерть эта была настолько жуткой, что даже от одной мысли об их последней минуте темнеет в глазах. При этом понимаешь, что отчаянная боль и скорбь большинства людей сейчас – это ничто в сравнении с чувствами родственников и друзей убитых.

    Но эти эмоции – не единственные.

    Столь сильного ощущения гадливости и мерзости, как от чтения и просмотра большинства российских СМИ, у меня лично не было уже очень давно. Ранее возникало и чувство неловкости за их угодливое вранье, и неприязни к упитанным лжецам. Были даже поводы посмеяться над их глупыми и грубыми фальшивками. Но вот сводящей скулы, почти физической тошноты от созерцания того потока псевдоинформационных нечистот не припомню.

    Желудок стал нервно сокращаться на “Украинцы пытались сбить самолет Путина”. До этого были новостные отрыжки с заголовками “Сбит украинский Ан-26”, “У ополчения нет Буков” и “Очевидцы видели украинский истребитель рядом с Боингом”. Возможно, какую-то еще большую ложь придумали позднее, читать дальше было просто невозможно. Российская пропаганда переплюнула сама себя – во всех смыслах.

    У запредельной лжи, у внезапной всеобщей мобилизации орды ботов в комментариях на иностранных сайтах, у этих визгливых, истерических интонаций в пропутинских СМИ есть объяснение. Хозяину Кремля стало по-настоящему страшно. Он прекрасно отдает себе отчет в том, что история со сбитым Боингом – это исключительно серьезно. Как ни цинично звучит, но для мировых СМИ убитые североамериканцы и европейцы существенно важнее ежедневных убийств на востоке Украины.

    Эта история явочным порядком выводит его в спонсоры международного терроризма, делает из него Муаммара Каддафи, взорвавшего другой Боинг над Шотландией в 1988 году. И переход этот грозит Путину всем спектром последствий – от полнокровных международных санкций до попытки спрятаться от любящих сограждан в сточной трубе с последующим бесславным финалом. О судьбе североафриканского “национального лидера” его российский коллега прекрасно знает и больше всего на свете боится ее повторения.

    Сейчас для него критически важно напустить дыму, сбить мир с толку, предложить миллион других, даже самых диких версий, чтобы заставить всех говорить о чем угодно, только не о главном – о том, что самолет сбили бандиты и убийцы, пользующиеся его поддержкой и одобрением. Главная задача Путина – посеять сомнения, заставить журналистов обсуждать “позиции обеих сторон”. Он понимает: от успешности операции по оболваниванию мира зависит будущее всего его темного и злобного царствования. Не получится – полная международная изоляция, экономический крах и привет от Каддафи.

    Очень не хочется, чтобы весь мир был одурачен. Поэтому, как гражданин России, я хочу сообщить: считаю неуважаемого мною Владимира Путина спонсором террористов, поставляющим им оружие и боеприпасы, включая системы ПВО. А посему –  прямым виновником безвременной и страшной гибели 295 человек, чей самолет был сбит его бандитами над востоком Украины.

    Иван Яковина, корреспондент

    Новое время

  • Украина ведет первую Народную информационную войну

    Украина ведет первую Народную информационную войну

    Сегодня Арсен Аваков написал у себя в Facebook о том, что в Украине стоит создать министерство пропаганды, чтобы хоть как-то противостоять России в информационной войне. Аваков пишет: «Помочь (людям, попавшим под действие кремлевской пропаганды – прим.ред.)… согласен. Этим надо заниматься не факультативно. Это серьезная часть войны. Войны за умы. Нужно создавать министерство пропаганды. И не стесняться этого».

    И правда, чего уж тут стесняться? Дмитрий Киселев не стесняется же в эфире говорить о том, что РФ превратит в радиоактивный пепел США, а Владимир Владимирович Путин не гнушается нахваливать талант Геббельса в присутствии представителей международных еврейских организаций.

    Похоже, что Кремль свои технологии черпает из геббельсовских наработок. По соцсетям уже давно ходят всякие документы для сравнения – речи, высказывания, цитаты, плакаты Гитлера, составленные под чутким руководством рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии, и опусы Владимира Владимировича, составленные, наверное, Симоном Кордонским и Джахан Поллыевой (прям не имена, а литературные псевдонимы!). Ведь при Владимире Путине и Дмитрии Медведеве спичрайтеры – это государственные служащие, чьи имена не известны широкой публике. Страна даже не знает своих героев!

    Читайте также: Украинский восток. История колонизации.

    Так вот. Во времена Третьего рейха существовало Имперское Министерство народного просвещения и пропаганды, возглавляемое талантливым мистером Геббельсом. Оно состояло из пяти отделов: административного, пропаганды, радио, прессы, кинематографии. Добавьте еще «отдел Интернета» — и вуаля! Костяк для структуры ведомства готов.

    А ведь в России как раз и есть некое Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. А в нем есть «Департамент государственной политики в области средств массовой информации» и «Отдел обеспечения проектной работы и реализации государственных программ в сфере массовых коммуникаций». Как вы считаете, чем они занимаются?

    На сайте ведомства сказано: «Департамент государственной политики в области средств массовой информации вырабатывает и реализует государственную политику и подготовку предложений по нормативно-правовому регулированию в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации, в том числе электронных (включая развитие сети Интернет, систем телевизионного вещания и радиовещания), печати, издательской и полиграфической деятельности».

    А ввиду того, что в Украине нет общего информационного фронта, а только разрозненные лагеря политиков, СМИ, общественных организаций, самое время создать ведомство, которое объединило бы «лебедя, рака и щуку» и соединило бы информационные войска в мощную структуру. Потенциал для этого есть – и очень большой – и это не только независимые и государственные украинские СМИ, а десятки и десятки тысяч отдельных украинских активистов, которые уже многие годы защищают идею украинской государственности на сетевых площадках всего мира.

    Министерство пропаганды Украины, если ему суждено быть, должно работать максимально эффективно. Поэтому политикам при его создании не стоит обращаться к застаревшим геббельсовско-путинским методикам, оставшимся в ХХ веке. Сложившаяся ситуация требует новейших технологий – выступить в роли некоего модератора всех тех островков информационного сопротивления, существующих на данный момент. Изобретать велосипед не придется. Стоит только направить все «батальоны диванных войск» по одному пути.

    Давайте объединяться, друзья! Сегодня нам, как никогда, нужна взаимная помощь и поддержка. Любые геббельсовские технологии бессильны против правды единого народа.

    Ира Керст

  • Американцы показали зубы

    Американцы показали зубы

    Новые санкции США ударят по двум ключевым сферам российской экономики — энергетике и ВПК. Урон будет значительным, и в Кремле это понимают.

    Введение Вашингтоном санкций против крупнейших российских компаний – хороший знак. Американцы наконец начали действительно показывать зубы. Меня радует, что это уже не просто санкции против отдельных лиц. Они имеют выразительный характер и касаются как минимум двух важных для РФ сфер – это энергетика и военно-технические вопросы (в список санкций попали Роснефть и концерн «Калашников» — НВ). Поэтому последствия решения США Россия ощутит незамедлительно, и эти последствия будут весьма болезненными.

    Читайте также: Украинский восток. История колонизации.

    Не случайно сразу же, как только стало известно о решении США усилить санкции, Владимир Путин выступил с заявлением и возмутился, что действия Белого дома заводят отношения между Соединенными Штатами и РФ в глухой угол. Но на самом деле заявление Путина означает: Россия поняла, что на этот раз американцы не шутят. Вспомните, ведь предыдущие этапы санкций не вызывали незамедлительной реакции российского президента. Обязанность давать комментарии по этой теме возлагалась на технический уровень – министров, дипломатов и чиновников. Слова Путина ярко свидетельствуют о том, что санкции несут реальную угрозу экономике РФ.

    Беспокойство российского президента можно понять: в опубликованном списке компаний, которые попали под санкции США, есть и структуры, аффилированные с Газпромом – Роснефть и Газпромбанк. Посмеяться над этим уже не получится. Тем более, это сигнал от США, что добавление в список и самого Газпрома – уже вопрос технический.

    Что касается действий ЕС, то тут приходится с грустью признать, что он продолжает плестись в хвосте. Объявленные евродепутатами санкции в формате 2+, может быть, и возымели бы действия месяца два назад. Но сейчас они явно запоздали. Почему Евросоюз не может решиться на адекватные действия – обсуждалось уже неоднократно. Несколько европейских стран почти полностью зависят от РФ в энергетическом плане, что переходит в зависимость политическую. Поэтому поведение ЕС было хоть и печально, но предсказуемо.

    Наши перспективы в этом плане выглядят позитивно – и не только благодаря санкциям против России. В США разработан и уже прошел два чтения проект закона о предоставлении Украине, Грузии и Молдове статуса союзников США. Пока под этим не подразумевается членство в НАТО, но такой законопроект — очень правильный шаг. Если он будет принят и в третьем чтении, Москве придется серьезно задуматься над тем, что она творит.

    Я сомневаюсь, что Россия сможет отыграться на Украине, чтобы показать, что санкции ее не пугают. Да, у Москвы есть зубы, но они гнилые, и играть в такие игры с США Россия уже не в состоянии – ни экономически, ни военно-политически.

    Владимир Огрызко, украинский дипломат, министр иностранных дел Украины с 2007 по 2009 год
    Новое время
  • Игра Обамы

    Игра Обамы

    Президент Соединенных Штатов, похоже, нашел верную ноту в диалоге с президентом Российской Федерации. А именно – не проводить никакого диалога.

    Мы нередко задаемся вопросом: зачем Путину Крым? Или Донбасс? Или даже целая восточная Украина? И приходим к выводу: Путину не нужны ни Крым, ни Донбасс. Путину нужна вся Украина.

    Но мы никогда не задаемся вопросом, а зачем же она Путину? Просто для грабежа – так воровать и в России есть возможность и при этом в полном мире с Западом? Для завершенности имперского проекта – а зачем же тогда Путину имперский проект?

    А для того, чтобы на равных разговаривать с Соединенными Штатами. Путин вырос и воспитывался в биполярном мире, в котором Соединенные Штаты соперничали с Советским Союзом. И для него эта модель соперничества – даже при том, что страну, в которой он родился и вырос иронически называли “Верхней Вольтой с ракетами” – единственно возможная модель существования. Путин ведет войну не за возможность распоряжаться украинскими ресурсами и даже не за империю. Он ведет войну за право на равных разговаривать с Обамой. И эта война началась отнюдь не в Украине.

    Пожалуй, главной ошибкой Обамы – если это вообще можно назвать ошибкой для политика – является его чуткость в диалоге с Москвой. Обама действительно хотел говорить с Путиным конструктивно – даже когда была очевидна дестабилизирующая роль кремлевского божка в сирийском конфликте, даже когда Москва перешла к захвату Крыма. Но с Донбассом чуткость завершилась – и вдруг выяснилось, что российский президент куда серьезнее воспринимает отсутствие диалога, чем его наличие.

    Путин больше не разговаривает с Обамой. Относительно урегулирования украинского кризиса Путин общается с кем угодно – с Олландом, с Меркель, даже с Порошенко – только не с Обамой. А он, как “трудный подросток”, претендующий на внимание старшего товарища, не хочет общаться с мамками-няньками, пытающимися его урезонить. Нет, он ждет, что старший товарищ увидит, как он опасен. Он носится по соседской квартире с зажженным факелом, поджигает, ломает, убивает – но старший товарищ хранит презрительное молчание. И демонстрирует, что не боится нашего соскочившего с катушек подростка и даже не будет рассказывать ему, каким окажется наказание за проступки. А ведь именно это произошло с новыми американскими санкциями против бюджетообразующих российских компаний и банков.

    И может происходить дальше. Обама больше не станет звонить Путину, увещевать его, искать компромисс и даже угрожать ему не будет. Он будет просто вводить одну ограничительную меру за другой – пока то, что корабль российской экономики тонет, не станет очевидно даже в Кремле, а подданные Владимира Путина вместо просмотра телевизора займутся любимым советским занятием – изучением холодильника. И тогда возникнет вопрос: где же биполярный мир, который обещал своим согражданам российский президент, чем Путин вообще отличается от какого-нибудь Уго Чавеса или Даниэля Ортеги, а Россия – от Венесуэлы и Никарагуа? Да ничем, разве что в России снега больше.

    Это понимание подлинного места, которое занимает в современном мире путинская Россия, вряд ли принесет Украине быстрый мир. Но оно заставит Кремль внести коррективы в свою политику хотя бы ради самосохранения – а это значит, что у нас появится шанс если не на мир, то хотя бы на перемирие с кремлевским мечтателем.

    Виталий Портников

  • Путин оказался в тупике из-за санкций Обамы

    Путин оказался в тупике из-за санкций Обамы

    Президент РФ Владимир Путин назвал отношения с США «тупиковыми». Он заявил, что введенные США санкции против компаний «Роснефть», Газпромбанк, Внешэкономбанк и «Новатэк», ставят в тупик отношения между двумя странами, передает «Интерфакс».

    Путин считает, что усиление санкций США в отношении России «противоречит национальным интересам самих Соединенных Штатов». Он полагает, что своими действиями администрация США «наносит ущерб собственным крупнейшим компаниям».

    «Что же касается санкционных различных мер, то они, как правило, имеют эффект бумеранга, и без всяких сомнений, в данном случае загоняют российско-американские отношения в тупик, наносят им очень серьезный урон, и убежден, что это идет во вред национальным долгосрочным интересам американского государства и народа», — заявил Путин на пресс-конференции в Бразилиа.

    При этом Путин надеется на «здравый смысл» Обамы, а также его «желание урегулировать все проблемы мирными дипломатическими средствами». Именно поэтому двери для переговорного процесса президент РФ будет держать открытыми.

    Как всегда, не обошлось без угроз, которые так любит озвучивать Владимир Владимирович. Он добавил, что «ущерб придется списать в убытки как раз тем, кто это делает».

  • Эскалация Россией конфликта неминуема, пока Меркель разыгрывает мирную карту для Путина

    Эскалация Россией конфликта неминуема, пока Меркель разыгрывает мирную карту для Путина

    «У канцлера Германии Ангелы Меркель репутация рассудительного прагматика, который вырос при коммунизме и понимает кагэбэшное мировоззрение (Weltanschauung) Путина. В действительности ее вынуждает к этому клика «понимающих» (Versteher) Путина, которые из-за финансовых и идеологических интересов принимают сторону России в борьбе за Украину», — рассуждает на страницах Forbes Пол Родерик Грегори, научный сотрудник Института Гувера (Стэнфордский университет) и профессор Германского института экономических исследований (Берлин).

    «Путин упорно добивался остановки украинской антитеррористической операции. Кажется, он нашел себе союзника в лице Меркель», — пишет он.

    «Для Путина перемирие — всего лишь тактический прием для получения преимущества», — утверждает автор.

    Военный аналитик Дмитрий Тымчук прогнозировал, что Путин начнет новую наступательную операцию 15 июля или вскоре после этой даты, пишет Грегори. «Группы войск специального назначения прибывают в Ростовскую область. Это регулярные разведывательные и диверсионные бригады Главного разведывательного управления (ГРУ) РФ. По имеющейся у нас информации, командиры подразделений ожидают, что их направят на Украину 15-го (июля). Эта дата неоднократно появлялась в информации, которую мы получали».

    «Почему Путин наращивает агрессию? Я считаю, что он пришел к выводу, что Европа будет закрывать на это глаза, пока Путин дает ей фиговый листок для прикрытия ее бездействия. Она будет притворяться, что проглотила историю о том, что Украина виновата в том, что она не хочет мира, и что действия России, в конце концов, имеют гуманитарный характер, и что Европа не может допустить того, чтобы Украина катилась в пропасть», — рассуждает эксперт.

    Переговоры Путина с Ангелой Меркель на финальном матче Чемпионата мира в Бразилии свидетельствуют о расчете Путина на то, как долго он может испытывать недостаток решительности Европы, полагает автор. Путин и Меркель договорились о том, «чтобы прямые переговоры между украинским правительством и сепаратистами… начались как можно быстрее… с целью перемирия с обеих сторон».

    «У министра иностранных дел Украины оставался небольшой выбор, кроме как принять это», — отмечает Грегори.

    «Я бы хотел спросить европейских министров иностранных дел, кого они собираются привлечь в качестве «представителей группировок сепаратистов»? Очевидно, Москва разрешает только трем лидерам выступать от лица сепаратистского движения. Все они российские граждане, и, по крайней мере, двое из них занимают (или раньше занимали) должности в российских секретных службах», — пишет автор статьи.

    «Я сомневаюсь, что Германия согласилась бы на переговоры с «Фракцией Красной Армии», которая угрожала ей в 1970-х годах. Нет, она выбрала путь Украины, избавившись от этой угрозы. Почему бы не дать Украине такую же возможность и, вероятно, протянуть ей руку помощи, пока она этим занята?» — задается вопросом Грегори.

    Источники: Forbes
    Инопресса
  • Обама заявил о готовности наказать Путина без поддержки ЕС

    Обама заявил о готовности наказать Путина без поддержки ЕС

    Президент США Барак Обама выступил с призывом к странам ЕС ввести новые санкций против России за агрессию против Украину

    Как пишет НВ со ссылкой на Bloomberg, об американский лидер сообщил во вторник, 15 июля, на закрытом совещании с европейскими послами в Белом доме.

    По данным собеседников агентства, новый этап санкций запланирован для того, чтобы президент РФ Владимир Путин остановил «дестабилизацию обстановки в Украине».

    Белый дом, по информации источников из администрации Обамы, готов вводить наказания в одиночку, если Европа откажется поддержать санкции. Вашингтон уже разработал набор санкций, нацеленных на финансовые институты и оборонный сектор РФ. Наказание может быть введено уже на текущей неделе.

    В среду, 16 июля, лидеры ЕС планируют встретиться в Брюсселе, где рассмотрят вопрос санкций.

    Российские СМИ опубликовали информацию, что девять европейских стран якобы намерены заблокировать любое решение против России. Согласно циркулирующему сообщению, Франция, ФРГ, Люксембург, Австрия, Болгария, Греция, Кипр, Словения и Италия выскажутся против секторальных санкций в отношении РФ.

    На брифинге в понедельник в Белом доме заявили, что новые санкционные меры могут быть введены против России, если она не совершит следующих шагов по решению начатого пророссийскими террористами конфликта в Донбассе

  • Есть ли у Кремля генплан по Украине?

    Есть ли у Кремля генплан по Украине?

    Ожесточенные бои вплотную приближаются к российско-украинской границе: Россия обвинила Украину в умышленном обстреле приграничного города Донецк в Ростовской области, а над Восточной Украиной был сбит военно-транспортный самолет Ан-26. По версии Киева, ракета была запущена не повстанцами, а с территории РФ. По мнению обозревателя Die Welt, эти инциденты ставят Россию и Украину на грань войны.

    Госдеп США обвиняет Россию в «политике дестабилизации» и сосредоточении военных сил близ украинской границы. Как полагают комментаторы, новый виток пропаганды в СМИ и жесткие требования российских политиков свидетельствуют о том, что Россия оставляет для себя открытыми любые сценарии. Между тем из Кремля поступают непоследовательные сигналы: пресс-секретарь Путина опроверг слухи о готовящихся «хирургических ударах» против украинских подразделений.

    «В понедельник, как заявили украинские чиновники, над Восточной Украиной был сбит транспортный военный самолет. Одновременно появились сообщения о том, что Россия сосредотачивает войска вдоль границы с Украиной», — передает The New York Times.

    Читайте также: Десять ответов «новороссам».

    «Сделанный в России грузовой самолет Ан-26 был сбит недалеко от российской границы, возле села Давыдо-Никольское», — сообщает автор статьи Сабрина Тавернайз. Представитель сепаратистской ЛНР заявила, что силы повстанцев взяли в плен пять членов экипажа, хотя это утверждение невозможно подтвердить, говорится в статье.

    Издание отмечает неясность обстоятельств этого инцидента. Министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил, что самолет летел на высоте 6,5 тыс. метров, вне достижения ПЗРК, которыми, как известно, ранее пользовались повстанцы. Он предположил, что его, возможно, «сбила другая, более мощная ракета, которая, возможно, была запущена с территории Российской Федерации».

    Как полагает обозреватель Die Welt Юлия Смирнова, сбитый украинский Ан-26 и гибель российского гражданина в результате обстрела с украинской территории ставят Россию и Украину на грань войны. «В конфликте на Украине пришло время подстрекателей», — утверждает в заголовке издание.

    Инцидент с Ан-26, отмечает издание, произошел сразу после того, как Россия обвинила Украину в умышленном обстреле приграничного города Донецк в Ростовской области, в результате которого погиб российский гражданин. Минобороны РФ заявило о «провокации» и пригрозило Киеву «неотвратимыми последствиями». Российские политики вновь высказались за военное вторжение на Украину.

    Как напоминает Смирнова, «весной нынешнего года российские власти также использовали инсценированную перестрелку в Крыму для того, чтобы заявить о необходимости защиты русскоязычного населения и присоединения полуострова к России».

    На этом фоне, как говорится далее, российское ТВ принялось раскручивать очередной виток антиукраинской пропаганды. Российские госканалы рассказывали о карательных подразделениях, расстреливающих гражданское население на востоке Украины. Однако апогеем пропаганды стал сюжет «Первого канала» о трехлетнем ребенке, якобы распятом в Славянске украинскими военными. Представитель украинского МВД заявила, что телеканал превзошел «геббельсовскую пропаганду». Как отмечает Смирнова, подтверждений казни ребенка не существует, а сам рассказ «очевидца» изобилует ошибочными деталями.

    «Таким образом, усилившаяся пропаганда в российских СМИ и жесткие требования российских политиков свидетельствуют о том, что Россия оставляет за собой все возможные варианты в конфликте на Украине», — заключает Die Zeit.

    Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал «чепухой» слухи о готовящихся «хирургических ударах» против украинских подразделений, якобы ответственных за артобстрел российского пограничного города. «По словам экспертов, непоследовательные сигналы из Кремля показывают, насколько он противоречит сам себе в тот момент, когда обстановка ухудшается и ожесточенные бои вплотную приближаются к протяженной и относительно открытой российской границе», — пишет корреспондент The Christian Science Monitor Фред Уэйр.

    По свидетельствам аналитиков, в Кремле существуют две фракции. Первая ратует за прямые действия России в поддержку восточноукраинских повстанцев «либо путем установления бесполетной зоны над охваченным боями регионом, либо с помощью точечных ударов по батареям украинской артиллерии, которые обвиняют в обстрелах украинских и иногда российских мирных жителей».

    «Другая кремлевская фракция, которая пока что, кажется, одерживает верх, предпочитает осторожность, — говорится в статье. — Она считает, что прямое российское вмешательство лишь даст президенту Украины Петру Порошенко желанную объединяющую идею и выигрышный аргумент в пользу большей западной помощи. Москва может позволить себе подождать, пока правительство Порошенко продирается сквозь обещающее быть долгим и кровавым подавление восстания на востоке страны, а Украина скатывается к экономическому коллапсу».

    По мнению Андрея Кортунова, директора Российского совета по международным делам, «у Кремля нет генерального плана действий на Украине: главным образом, он реагирует на события». «В данный момент преобладает точка зрения, согласно которой мы должны дать Порошенко пожать плоды военной кампании, которую он решил развернуть. Такой конфликт очень просто начать и очень сложно завершить», — цитирует Кортунова издание.

    «По мнению Госдепартамента США, российская «политика дестабилизации» на Восточной Украине включает в себя поставки большего числа тяжелых вооружений пророссийским повстанцам и развертывание дополнительных российских сил вблизи границы с Украиной», — пишет Bloomberg. Журналист Терри Атлас отмечает: «Распространенное сегодня заявление, равносильное обвинительному акту в отношении действий российского президента Владимира Путина, появилось в момент, когда США и страны ЕС взвешивают вопрос о наложении на Россию существенных новых экономических санкций».

    США заявили, что Россия ведет себя таким образом, что усилия президента Порошенко, направленные на достижение мира, подрываются.

    Согласно заявлению Госдепа, Россия продолжает сосредотачивать множество техники: танки, бронемашины и реактивные установки — на некой площадке на юго-западе России. Госдепартамент также утверждает, что в районах, откуда были вытеснены сепаратисты, украинские силы захватили «большие объемы» военной техники, «предоставленной Россией». Госдепартамент также заявил, что работа по вербовке боевиков-сепаратистов «внутри России расширяется, и сепаратисты ищут добровольцев, которые имеют опыт обращения с тяжелыми вооружениями типа танков и ПВО».

    «По версии США, независимо от этого Россия продолжает заново разворачивать новые силы вблизи украинской границы», — говорится в статье.

    Между тем после финала ЧМ в Рио-де-Жанейро Владимир Путин и Ангела Меркель в совместном заявлении призвали Киев и повстанцев прекратить кровопролитие и начать переговоры, сообщает редакция The Times. Издание выражает опасение, что «уже слишком поздно».

    Последние сообщения о жертвах с обеих сторон указывают на то, что это уже не просто стычки: «Восточная Украина уже охвачена гражданской войной. Целью Порошенко с момента прекращения 30 июня короткого перемирия была короткая победоносная война. Цель Путина — держать Украину разобщенной и нестабильной, и для успеха ему вовсе не обязательно вторгаться на ее территорию».

    Западные правительства, по мнению редакции, «должны послать Путину единодушный недвусмысленный сигнал: если он продолжит дестабилизировать сопредельное государство, цена экономической и дипломатической изоляции для России будет неприемлемой».

    «Европа может помочь [Порошенко], введя более жесткие санкции при первых же признаках возобновившегося российского авантюризма. Путин знает, что его избиратели против войны с Украиной, но не может удержаться от того, чтобы испытать решимость Запада — и это не то испытание, которое Европа может провалить», — заключает издание.

    Источник: Инопресса
  • Начнет ли Путин полномасштабную войну

    Начнет ли Путин полномасштабную войну

    «Точечные удары» — новый уровень угроз со стороны Кремля. В интерпретации северного соседа они могут означать стрельбу и по жилым массивам, и административным зданиям.

    В последние дни немало говорили о том, что Россия готовит новые диверсионные группы для переброски на территорию Украины. Сама РФ анонсировала возможность «точечных ударов» по нашим войскам под предлогом того, что Нацгвардия и «Правый сектор» якобы вели огонь по российской территории.

    Действительно ли Кремль готов воплотить свои угрозы в жизнь?

    Предыдущие действия РФ, начиная с аннексии Крыма и заканчивая тем, как Москва поддерживает агрессию и загребает жар руками боевиков на востоке Украины – показывают, что нельзя исключать даже самые фантасмагорические сценарии. Ведь Россия продолжает демонстрировать, что не желает считаться ни с чьим мнением и готова плевать на нормы международного права.

    Читайте также: Янукович готовится к реваншу?

    Как Путин уже неоднократно доказывал, что ему не составляет труда оправдать любые свои действия. За достаточно краткий срок он успел сперва заявить, что российских солдат в Крыму не было, а потом – объяснить, что российские солдаты в Крыму «защищали свободу волеизъявления местных жителей». И то, что в этих заявлениях он противоречит сам себе, российского президента нисколько не смущает.

    Все мы знаем, что человек, который один раз солгал и не понес за это наказания, будет врать снова и снова.

    Ни для кого уже не секрет, что Россия помогает боевикам и снабжает их оружием. Но «точечные удары» — это новый уровень угрозы. Ведь в интерпретации Кремля это может означать и удары по жилым массивам, и удары по административным зданиям. Более того, я не стал бы исключать возможности, что целью этих ударов может стать и Киев.

    Как мы можем противостоять российским «точечным ударам»? Зависит от того, какими средствами они будут производиться. Если речь идет об ударах, нанесенных российской авиацией, то отразить их — задание нашей системы ПВО. О том, что мы будем реагировать на вторжение в наши воздушные границы, уже заявляли, и теперь осталось только воплотить эти заявления в жизнь. Любой нарушитель воздушного пространства Украины должен быть сбит. Уничтожен.

    Если же под точечными ударами имеются в виду удары «Градами» с границы, тут ситуация значительно усложняется. Максимальная дальность, на которую бьет «Град» — 20,75 км, и остановить выпущенный снаряд невозможно. То есть стрельба по нашим позициям вполне может производиться с территории России. А пока «Грады» или другие ракетные установки будут находиться там – ударить в ответ мы не сможем.

    Ведь выстрел по территории России полностью развяжет Путину руки, и мы получим повторение грузинского сценария в 2008 году.

    Алексей Мельник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности центра Разумкова
    Новое время
  • Соболев: В Украине нужно немедленно ввести военное положение

    Соболев: В Украине нужно немедленно ввести военное положение

    Руководитель фракции «Батькивщины» в Верховной Раде Сергей Соболев отметил необходимость немедленного введения военного положения и расширения дипломатического фронта разрешения конфликта, пишет УНН.

    Обострение военно-политической ситуации на востоке Украины и украино-российской границе требует по новому посмотреть на ситуацию и действовать активно в защиту государственных интересов, введения военного положения и поиска дипломатических путей преодоления кризиса. Об этом в эксклюзивном интервью УНН сказал руководитель фракции «Батькивщины» Сергей Соболев.

    Соболев напомнил, что недаром народные депутаты не делали перерывов в работе Верховной Рады. Он сообщил, что в ближайшее время состоится совещание в рамках фракций большинства по вопросам обострения военно-политической ситуации.

    По мнению политика, отказ Президента Порошенко от поездки в Бразилию на возможную неформальную встречу с канцлером Меркель и руководителем России Путиным — правильное стратегическое решение.

    «Когда Путин в Рио на весь мир улыбается руководителям ФИФА, а тем временем российские вооруженные силы совершают провокации на границе с Украиной, то это свидетельствует об особом кощунство российской стороны. Пребывание Порошенко рядом с Путиным стало бы подогревом этого кощунства», — сказал Соболев.

    Он добавил, что футбол — это игра мира, а в то время, когда Украина защищается от агрессии, ни о каком просмотре футбола первым руководителем государства не могла идти речь.

    Соболев отметил, что в эти дни Верховная Рада должна принять ряд ключевых решений, по новому подойти к решению ситуации.

    «Необходимо вернуться к плану введения военного положения, — подчеркнул глава фракции «Батькивщины». — Именно в рамках военного положения можно обеспечить ответственность за защиту украинской территории и нашей государственности, в том числе защитить украинских военных в плане законодательства».

    Соболев опроверг упреки в адрес партий, требующих военного положения, и сказал, что всем нужно четко определяться: либо мы хотим мира, или выборов. Представим, продолжил он, что в состоянии конфликта страна выйдет на перевыборы парламента. Нам не хватало еще способствовать врагам Украины в открытии «второго фронта» по всей стране.

    По мнению представителя «Батькивщины», одновременно надо задействовать все возможности украинской дипломатии.

    «Встречи в рамках руководителей стран, в том числе с Меркель и Путиным возможны и необходимы. Однако, только при условии общения на одном языке — языке мира», — сказал политик.

    «Сплочение Украины, введение военного положения на востоке государства и формирование широкого дипломатического фронта с ЕС и США для уменьшения агрессивности России — вот возможный план действий для украинской власти», — резюмировал Соболев.

    Как известно, сегодня 14 июля, спикер информцентра СНБО Андрей Лысенко, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что ситуация на украино-российской границе остается напряженной, «боевики систематически обстреливают российскую территорию, российская сторона пытается выдать это за действия украинской армии».

  • Подчиняться Меркель – не обязательно

    Подчиняться Меркель – не обязательно

    В воскресенье состоялась очередная встреча между Ангелой Меркель и Владимиром Путиным. По итогам которой они опять призвали Украину возобновить переговоры с сепаратистами.

    Меркель явно не впечатлили новости о том, что на украинскую территорию российская бронетехника заходит уже открыто – под российскими флагами. И что обстреливают наших солдат из систем залпового огня уже с российской территории. Ну, что ж, Меркель – далеко не первый политик в континентальной Европе, который обладает настолько, мягко говоря, эластичной совестью.

    Однако прежде чем призывать Киев к переговорам с сепаратистами, Меркель стоило бы признать простую вещь из области реальной политики: к середине лета ситуация на востоке Украины стала такой, что уже не осталось сепаратистов, которые могли бы вырабатывать какую-то свою политическую линию по отношению к центральной власти – чуть более пророссийскую или чуть менее пророссийскую, то есть чуть более агрессивную или чуть менее агрессивную – в соответствии с договорённостями, которые можно достичь на каких-либо переговорах.На востоке нашей страны теперь действуют только откровенно российские боевики, которые вооружаются только из российских запасов, которые поддерживаются информационно только Россией, которые откровенно угнетают местных жителей, грабят их и которые политически – ничто без Кремля. У них могут быть какой угодно паспорт и какая угодно риторика, однако дела их слишком красноречивы – и другой интерпретации быть не может: они россияне по существу.

    И их цель вовсе не в том, чтобы отторгнуть от Украины какую-то часть и сделать её самостоятельной, и не в том, чтобы получить некую автономию. Они не признают само право Украины на существование – для них всё, что есть между Польшей и нынешней Российской Федерацией, является Россией, чуть-чуть другой по характеру, но тем не менее.

    Они даже говорят, что борются не с Киевом, а с Западом – с Америкой, например.

    Да и кто их лидеры? Гиркин – российский гражданин, фсбшник. Бородай – тоже российский гражданин. Недавно вот в Донецк и Луганск прислали российских кураторов по спецслужбам и по пиару – Антюфеева и Баширова. Остальные лидеры боевиков, которые пока ещё владеют украинским паспортом, буквально не вылезают из Москвы и постоянно находятся к контакте (читай: в подчинении) с функционерами в Москве.

    О чём с ними вести переговоры? О том, сколько ещё танков они рассчитывают получить из России? Или о том, сколько ещё украинских городков они желают уничтожить из «Градов»? Или о том, когда же сдастся Америка, которую они в своих конспирологических фантазиях изображают в качестве своего противника?Это просто боевые единицы, которые выполняют московские приказы. Ещё раз: у них нет самостоятельной роли.То есть переговоры – если уж о них идёт речь – рационально проводить лишь с одним Путиным. Вот никто больше ничего не решит – с той стороны.

    Путин ныне единолично хозяйничает в Кремле, и только от его произвольных решений зависит то, куда повернёт политика России. Всё-таки это страна, в которой даже одиночный пикет провести проблематично, – полиция сразу его пресечёт, если окажется, что требования протестующего противоречат кремлёвской политике.

    А тут кто-то и танки поставляет, и средства противовоздушной обороны, и готовит наёмников… Без прямого приказа Путина это всё было бы просто невозможно.

    Но сам же Путин не хочет вести переговоры. Его позиция заключается в том, что Киев должен делать вид, будто кремлёвские марионетки – вот все эти российские боевики – являются самостоятельным политическим субъектом. Ну, у них там в московских играх такое возможно – например, бессмысленных марионеток вроде Геннадия Зюганова или Сергея Миронова считается правильным воспринимать как самостоятельных политиков. Вот только почему Пётр Порошенко должен ассимилировать себя как президента и всю нашу страну в такие московские политические игры?

    Это, на самом деле, ключевой вопрос. Почему? Почему Порошенко должен играть вместе с Путиным, как ожидает от него Меркель? И почему Меркель играет вместе с Путиным? Ведь основа этой позиции Меркель – да и некоторых других лидеров континентальной Европы – в том, что они не готовы пойти даже на этические санкции против агрессора, на те санкции, которые ровным счётом никаких убытков экономике их стран не принесут.

    Вот почему бы Меркель просто не отказаться от встреч с Путиным? Почему бы ей хотя бы не отказаться от того, чтобы красоваться с ним на футбольном матче? Почему бы ей хотя бы не удержаться от улыбки, если уж встретилась с Путиным в то время, как по его сумасбродной воле в Европе в 21-м веке развязана война и гибнут десятки людей каждую неделю? Просто одно лишь холодное отношение к Путину – это разве слишком дорогостоящая санкция для канцлера Германии? Но и такой – бесплатной для Германии! – санкции она не хочет.

    Совершенно понятно: нет ничего такого, что Меркель с Путиным могла лично обсудить в Бразилии где-то в высоком кабинете или на стадионе, но не могла бы обсудить, допустим, по телефону или через представителей. Ну, чтобы символически обозначить дистанцию между цивилизованным миром и варварской дикостью. Меркель просто это не нужно – и она может это себе позволить.

    А почему так? Дело даже не в том, что никто из политиков ей не скажет: это бессовестно, – всё-таки она едва ли не главный человек в Европе. Дело в том, что Меркель – как и многие другие лидеры, да и сам Путин – привыкла видеть в Киеве только таких лидеров, которые абсолютно всю свою политику строят по принципу «чего изволите». Наверняка Меркель уверена – в Киеве в конечном итоге выполнят то, что их попросят выполнить. Что бы это ни было. Так зачем стараться? Зачем осложнять отношения между Европой и Россией серьёзными экономическими санкциями и зачем осложнять личные неплохие отношения между лидерами Германии и России за счёт простых этических, поведенческих санкций? Незачем – если в Киеве и так всё проглотят.

    Вот, например, отложили же ратификацию соглашения об ассоциации с ЕС, чтобы изобразить некие «консультации» с Россией? Казалось бы – ассоциация это ключевой вопрос, именно этот вопрос спровоцировал протесты на Майдане минувшей осенью и запустил процесс падения Виктора Януковича. И всё равно – как только Киев попросили отложить ратификацию, так сразу в Киеве и отложили. Пока говорят, что до осени. Но ещё, правда, не уточняют, а до осени какого года – 2014-го или всё-таки какого-то из следующих.
    ***
    Итак, с Запада нас опять призвали к переговорам. Ну что же – призыв может остаться просто призывом. Никто в Киеве не обязан подчиняться такому призыву.

    Мы же – самостоятельное государство, правда? Эта зима показала, что умеем говорить «нет» Москве, а это лето должно показать, что умеем говорить «нет» и Берлину.

    Дмитрий Литвин, LB.ua
  • Путин убедил Меркель в необходимости переговоров между украинскими властями и террористами

    Путин убедил Меркель в необходимости переговоров между украинскими властями и террористами

    Во время переговоров за «закрытыми дверями» в Рио-де-Жанейро президент РФ Путин сумел убедить канцлера Германии Ангелу Меркель в том, что Киеву нужно снова провести переговоры с террористами, сообщает агентство AFP.

    «Ангела Меркель и Владимир Путин провели переговоры, во время которых обсудили ситуацию на востоке Украины. Канцлер Германии поддержала идею российского президента о том, что Киев должен как можно быстрее начать переговоры с сепаратистами Донбасса», — говорится в сообщении.

    Кроме того, по информации AFP, стороны сошлись во мнении, что необходимо обновить работу трехсторонней контактной группы при участии представителей Украины, РФ и ОБСЕ по крайней мере в формате видеоконференции, а также о возобновлении мониторинговой деятельности.

    Напомним, в администрации Петра Порошенко заявляют, что официальный Киев не будет вести переговоры с представителями так называемых «Луганской и Донецкой народных республик».

    «Речь пока не идет ни о каких официальных переговорах с террористами, это недопустимо. Но контактная группа, которая уже собиралась при участии ОБСЕ, посла Зурабова и Леонида Кучмы, она готова проводить и далее эти консультации», — сказал заместитель главы АП Валерий Чалый 9 июля.

  • Путин прислал подкрепление боевикам. Еще одна колонна поехала на Краснодон

    Путин прислал подкрепление боевикам. Еще одна колонна поехала на Краснодон

    Сегодня около 22 часов колонна из 30 единиц бронетехники прошла из Суходольска на Краснодон

    Об этом Еспресо.TV сообщил председатель общественной инициативы «Правое дело» Дмитрий Снегирев.

    «Со стороны РФ прошла колонна из 30 единиц бронетехники со стороны Суходольска на Краснодон. С главной машины дали красную ракету — сигнал, что «свои» », — сказал Снегирев.

  • Задержание Савченко – провал Путина

    Задержание Савченко – провал Путина

    Путин совершил серьезную ошибку, допустив откровенное похищение украинской летчицы Надежды Савченко. У Порошенко появился дополнительный козырь в переговорах с Москвой.

    Когда появилась новость о мистической телепортации Надежды Савченко в Воронеж, я написал пару строк в Facebook о том, что Путин еще не понял, какую ошибку совершил. Пока ясно, что краткосрочные тактические результаты этой ошибки — серьезные козыри в руках Порошенко в диалоге с Москвой.

    Во-первых, теперь президент Украины может достаточно долго выигрывать время по поводу прекращения огня, выставляя освобождение офицера предварительным условием. Во-вторых, в глазах мира Москва вновь поставлена в позицию оправдывающейся стороны. К тому же — откровенно лгущей. А это значит, что какие-либо инициативные действия, вроде прорыва границы для оказания массированной помощи боевикам, она себе сейчас позволить не может — это будет воспринято как пересечение красной линии.

    Читайте также: Шансы Порошенко освободить Савченко такие же, как стать президентом США — Маркин.

    Но и этим, как по мне, потенциал скандала не исчерпывается. Одно дело, когда армейского офицера берут в заложники боевики. И совсем другое — когда эти боевики откровенно передают его (ее) спецслужбам страны, которая ежечасно открещивается от обвинений в том, что именно она руководит террористами. Добавьте к этому гендерную принадлежность этого конкретного офицера-пилота и ее привлекательную внешность — и даже тогда не оцените до конца всех открывающихся пропагандистских возможностей.

    — Полноте, — скажет скептик. — Тут у страны огромную территорию отторгли, на другой части войну ведут, а ты нам рассказываешь о возможностях, которые открывает похищение одного человека.

    Да, на первый взгляд, это замечание верное. Но следует ясно понимать особенности восприятия нынешних событий западным человеком — от политика и журналиста до обывателя. Всем им понятно, что Путин силой перекраивает границы соседнего государства, ломая мировую систему безопасности, сложившуюся в последние десятилетия. И все же мало кто на Западе называет это напрямую агрессией и войной, ибо действия эти поддерживаются большой (если не большей) частью населения региона, которое и поставляет основную массу новых кадров боевикам.

    А вот в ситуации с Надеждой Савченко мы имеем дело с откровенным похищением, удержанием в заложниках и незаконным перемещением через границу военнослужащего суверенного государства. Все это тянет на военное преступление — в чистом, незамутненном никакими оговорками виде. К тому же, по моему мнению, уровень «зухвалості» (украинское слово тут подходит больше, чем «наглость») этого действа не позволит даже наиболее осторожным европейским политикам пройти мимо него.

    Главная опасность, почему эта история может не попасть в центр мирового внимания — это события вокруг сектора Газы, прочно обосновавшиеся сейчас на первых страницах западных СМИ. Кстати, условия начала там широкомасштабной военной операции достаточно необычны. С одной стороны, ХАМАС впервые за все годы откровенно «скиглит», что в эскалации ситуации не заинтересован (обычно они демонстрируют крайне воинственную риторику даже зарывшись в полном составе на десятки метров под землю и не высовывая оттуда носа). С другой — в пятницу, когда Израиль проявлял полную сдержанность (в соответствии с достигнутой с помощью Египта договоренностью) и не отвечал на обстрелы, террористы продолжали пулять минами и ракетами, чем и сорвали урегулирование. Если мы добавим к этому закончившийся на днях визит лидера ХАМАС Халеда Машаля в Москву, то связь между событиями в Украине и Израиле станет еще более очевидной. Видать, пришло время палестинским террористам отрабатывать помощь северного союзника и спонсора.

    Нет сомнений, что таким образом Путин пытается отвлечь внимание от явных провалов своей внешней политики в Украине. Задача украинского МИДа — не позволить ему эту задачу выполнить.

    А Наде, конечно — волю!

    Карл Волох, НВ
  • Корбан: Это мы предложили Медведчука и разгадали стратегию Путина

    Корбан: Это мы предложили Медведчука и разгадали стратегию Путина

    В интервью «Новой газете» Геннадий Корбан дал ответы на два вопроса. волнующих украинцев — какова стратегия Путина и кто предложил кандидатуру Медведчука в качестве «переговорщика».

    Оказывается, что команда Игоря Коломойского сыграла партию при помощи одиозной фигуры Медведчука. Корбан утверждает, что его кандидатура была предложена именно Игорем Валерьевичем.

    «Я объясню очень просто», — говорит зам Коломойского. — «Страна не могла долго находиться в состоянии неопределенности — ни войны, ни мира. Я говорю о том временном перемирии, которое у нас было. Наш президент должен был определиться: мы воюем или живем. И мы открыли дискуссию: если вы хотите мира, делайте конкретные шаги, чтобы его установить. А просто сказать — «перемирие!» — что это значит? Это ничего не значит, потому что продолжают гибнуть наши парни! То перемирие — это был цугцванг, а надо было делать какой-то ход дальше, как в шахматной партии. Потому мы предложили этот ход с Медведчуком».

    Геннадий Корбан уверяет, что Москва не имеет никакого отношения к участию Медведчука в переговорном процессе.

    «Это была наша идея. Давайте я объясню ее. Кто такой Медведчук? Это фигура, которая давно не в политике и которая очень хочет вернуться в украинскую политику, но не имеет возможностей. Медведчук — это самый настоящий кум Путина. И если этого человека украинский президент назначает своим указом на должность губернатора Донецка, то Медведчук становится нашим троянским конем, который просто будет обязан поехать к своему куму и сказать: «Вова! Давай закончим! Я все улажу. Ведь для меня это шанс вернуться», — раскрыл секрет Корбан.

    Оказывается Виктор Медведчук был не простым «конем» на шахматной доске донбасских политических игр, а троянским. Корбан уверен, что эта шахматная схема повлияла на решение Президента.

    «Предложение нами такой схемы простимулировало президента принять правильное решение. Мы просто открыли диалог: хотите мира, делайте шаги. А если нет — тогда воюйте», — поясняет он.

    Вторым стратегически важным шагом «днепропетровской группы» Корбан считает назначение Игоря Палицы на пост мэра Одессы. Его кандидатуру также предложила «группа». И, как заявляет заместитель Коломойского, вовсе не для того, чтобы властвовать на Юго-Востоке Украины, а для препятствования планам Путина, которые были разгаданы.

    «… мы предложили Палицу, потому что мы считаем Одессу стратегически важным регионом с точки зрения сохранения единства страны…

    Мы разгадали истинную цель и стратегию господина Путина на Востоке. Она заключалась в том, что с момента его прихода к власти, Путин, как истинный патриот России, начал выстраивать и реанимировать так называемые замкнутые циклы, которые были утрачены в результате распада СССР.

    Ведь Россия на момент развала СССР, по сути, не имела и сейчас не имеет своей космической ракеты. Это раз.

    Второе — это сырье. Железные и марганцевые руды, редкоземельные металлы, которыми обладает Украина и которых недостаточно в разведанном виде в России.

    Третье — это транзитный аммиакопровод, нефтепровод, а также газопровод. Это те замкнутые циклы, которых недостает России, хотя я назвал не все. Естественно, в России все эти годы Путин пытался установить контроль над этими замкнутыми циклами и присвоить их. Без них Россия обходиться не может.

    В этом смысле Одесса и Днепр — это важнейшие центры. Конечно, раскачать ситуацию проще всего было на Донбассе, но целью Путина был обязательный заход в Одесскую и Днепропетровскую области.

    Потому что здесь находятся основные мощности этих замкнутых циклов. Если мы посмотрим на Донбасс — это убыточные шахты, старые перерабатывающие заводы, по сути, металлолом. Что такое Днепропетровская область — это сталь, это марганец, это уран. Наконец, это «Южмаш», это надежная ракета «Зенит», это комплектующие для космической оборонки.

    Россия на сегодня не в состоянии самостоятельно обслуживать свои комплексы «Сатана» — это делается на нашем «Южмаше». Дальше. Что такое Одесса? Это порт, аммиакопровод, нефтепровод, транзитные коммуникации. Поэтому мы считаем, что контроль над этими областями является стратегически важным делом. Куда более важным, чем контроль над Харьковом, Запорожьем и куда еще он там рвался? В аграрную Херсонскую область. Поэтому мы предложили Киеву свой план, взяли на себя ответственность и сохранили стабильность на этих территориях», — заключил он.

    По материалам «Новой газеты«
  • Грядет неминуемое падение «Русской весны»

    Грядет неминуемое падение «Русской весны»

    Итак, близится неминуемое — падение «Русской весны». Если у Путина и его окружения есть хоть малейшая жалость к миллиону мирных жителей — «членов Русского мира», оказавшихся в Донецком и Луганском котлах, они уговорят президента Порошенко выпустить «добровольцев» (без тяжелого оружия) в сторону матушки-России. В ином случае, под информационным прикрытием боев в Секторе Газа, начнутся уличные бои. Об этом рассуждает в своей статье Евгений Ихлов, эксперт «Движения за права человека», активный участник постперестроечного политического движения.

    Агонию «Новороссии» можно растянуть на пару недель, самое большее на месяц. Но другого — успешного для «Пятой Империи» (продолжателя СССР по Проханову) — финала не будет. Дополнительным унижением кремлевской дипломатии станет крах усилий Германии по мирному посредничеству. Традиционная с 80-х годов ставка Москвы на раскол Бонна (Берлина) и Вашингтона только показала — у кого в современном мире есть воля и решимость.

    Киев, который год назад был прогерманский (учитывая реальный вес Германии в «Брюсселе»), ныне проамериканский. США получила мощнейшую геополитическую опору на Востоке Европы. Проберлинский (проевропейский) Киев мог быть манипулируем через газовое лобби «Брюсселя», на провашингтонский Киев Москве давить нечем. Это как строительство Берлинской стены 53 года назад, превратившее ФРГ в надежнейший американский плацдарм. Франция могла уходить в просоветскую «нейтральность», Италия — становится советским подпевалой, Англия — страдать лейбористским пацифизмом, но «реваншистский» Бонн, несмотря на грандиозные истерики левых, размешает у себя ракеты средней давности и… Политбюро капитулирует.

    Читайте также: Кого боится Россия.

    Схлопывание «Пятой империи» и появление проамериканской русофобской 40-миллионной Украины, которая займет в европейской политике такое же место, какое занимала профранцузская русофобская Польша Пилсудского 90 лет назад, место главного бастиона на пути кремлевского империализма, осознания краха путинского похода в «Новороссию», возможно, приведут к тем же последствиям, к которым привел крах ленинского похода на Варшаву 94 года назад. Тогда рухнули надежды на мировую коммунистическую революцию (германские судороги Коминтерна в 1923 году были обречены изначально), что открыло дорогу к НЭПу. Сейчас рухнули надежды на «Русский мир», на массовую поддержку русской диаспорой Украины донецкого выступления.

    По некоторым сведениям, 1979 году, решая вопрос о роковом для СССР вторжении в Афганистан, тогдашний глава КГБ Юрий Андропов считал, что помощь «народной революции» в Афганистане инициирует волны интернационалистского энтузиазма, подобного тому, что охватил Советский Союз во время Гражданской войны в Испании, что гальванизирует погруженную в вяло-оппозиционный застой страну.

    В отличие от 80-х, сейчас «интернационалистов» хоть отбавляй, и пару месяцев казалось, что путинизм получил мощнейший спурт. Но поражение в Донбассе и неминуемое появление в России битых панруссистов все меняет.

    Как уже многократно говорилось — только они способны стать основой новой — «национал-большевистсткой» (в буквальном, а не фарсово-лимоновском смысле слова) оппозиции. Это как если бы в 1938 году, выведенные из Испании интербригадовцы вернулись бы сплошь троцкистами и реально могли бы стать ядром новой «объединенной оппозиции», ставшей на смену разгромленной в 1925-28 годах. Что радикально поменяло бы всю ситуацию в СССР и в мировом большевизме в целом.

    Разумеется, события «Русской весны» и откровенное сочувствие многих либеральных «болотных» подавлению «народных республик» (знаковая аудитория «Эхо Москвы» дала при опросе квалифицированное большинство в поддержку продолжению АТО «до победного конца» и последовательной фильтрации всех симпатизантов «Русской весне») повторяют, только в 10-кратном размере события сентября-октября 1993 года. Со всем их травмирующем идеологическим расколом. И там, и там было кровавое подавление восстания сторонников «особого пути» (имперского и социалистического) против политики буржуазно-западнического развития. Только диспозиция Кремля сменилась — теперь он, со всеми своими пропагандистскими мощностями, как-бы перешел на сторону «белодомовцев». Но явный крах «операции «Новороссия» и появление плеяды новых харизматических революционеров, с причудливой смесью славянского мессионизма, русского национализма, антизападничества и антиолигархизма в головах, создает принципиально новый рисунок.

    Есть путинизм, в котором два крыла — безумного-имперское и рационально-оппортунистическое. Есть «старая» либеральная оппозиция, имеющая умеренно-статусное («барское», используя высказывание Ускова о взгляде на «бунтующую чернь») направление, и направление радикально-демократическое («Антикриминальная революция»). Есть и новорожденная национально-большевистская оппозиция, для которой падение Донецка будет сродни падению Порт-Артура.

    В итоге у нас две оппозиции к «двухкрылому» режиму. Дальше начинаются конфигурации. Режим явно не способен победить всю оппозицию разом. Обе оппозиции — «правая» (демократы-западники) и «левая» (панруссисты) друг друга ненавидят и бояться, точно также как «реформаторы» и «красно-коричневые» в 1992-96 годах. Но — соединившиеся оппозиции могут сменить режим. Режим, объединившись с одной из оппозиций, побеждает другую. «Правые» могут создать альянс с путинцами-антиинтервенционистами. Это вновь назовут борьбой с «русским фашизмом». Но такая коалиция потребует от Кремля решиться на «оттепель», на настоящую «Перестройку-2″ (или, уважая политологические штудии Белковского, «Перестройку-3″). И такая оттепель, чтобы устоять перед натиском «руссистской» оппозиции, зайдет очень далеко — до отказа от 4-го срока Путина и передачи власти от административно-силовой олигархии к обычной — финансовой. Назовем этот вариант «бархатный Майдан».

    Путинизм, точнее его «отмороженное» крыло, может, опираясь на «руссистов», додавить либералов. Но тогда он сам становится заложником развязанной им самим «национальной революции», точно также как 81 года назад немецкие консерваторы оказались заложниками подпущенного ими к власти Гитлера. И эта «национальная революция» по социальной необходимости становится антиолигархической и антиноменклатурной (в терминах идеологов «Проспекта Сахарова» — Антикриминальной). Это будет означать только то, что «Манежка-2010» выполнит исторические задачи «Болотной-2012».

    И все-таки, правая и левая оппозиция могут создать реальный «Народный фронт» — в истории антиавторитарный союз либералов и коммунистов. Клин недоверия и озлобленности будет мешать учредить его формально, допустим, в виде инициированной в 2008 году Гарри Каспаровым «Национальной Ассамблеи», на время соединившей злейших оппонентов эпохи 1993 года, или созданного по схожей схеме КС оппозиции 2012 года. Но его можно создать неформально — воздержавшись от критики другого оппозиционного лагеря и сосредоточившись на полемическом обстреле режима и ручной оппозиции.

    Источник: Экономические известия
  • Путин начал новое наступление — на дипломатическом фронте: Илларионов

    Путин начал новое наступление — на дипломатическом фронте: Илларионов

    В дни, когда общественное внимание в основном сосредоточено на постепенном освобождении Донбасса от террористов, в Путинской агрессии против Украины началось новое наступление на дипломатическом фронте.

    «Потерпев чувствительные поражения на непосредственном поле боя на Востоке Украины и не добившись установления эффективного контроля за «Новороссией» со стороны своих ставленников Царева-Медведчука, Путин активизировал наступление на дипломатическом фронте. Его цель очевидна – ни в коем случае не допустить военного разгрома террористов или же их вытеснения за пределы Донбасса. Потому любой ценой необходимо добиться скорейшего прекращения АТО и начала переговоров с террористами. Для выполнения этих задач мобилизованы лучшие силы Путинтерна, а также доступные на Западе в немалом количестве «полезные идиоты», — пишет с своем блоге Андрей Илларионов.

    «Полезными идиотами» эксперт называет министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, настойчиво советующего контактной группе Украины, России и ОБСЕ начать переговоры с сепаратистами с целью достижения договоренности о прекращении огня на востоке Украины. Также в ряды «угодных» политике Путина попал министр иностранных дел и международного развития Французской Республики Л.Фабиус, после своих переговоров с Сергеем лавровым, состоявшихся 2 июля, когда главы МИДов «выразили взаимную заинтересованность в результативном продолжении работы Контактной группы».

    О сути предлагаемого мирного урегулирования (о содержании т.н. «формулы компромисса с Путиным») из далекого Вашингтона еще раз напомнил неутомимый путинист-дугинист З.Бжезинский, в очередной раз прорекламировавший свой т.н. «компромиссный план» «Трижды скажи «нет» Украине», — пишет Илларионов и цитирует:

    «Такое компромиссное решение должно… привести к некоему пониманию между Востоком и Западом, в рамках которого Россия молча согласится с тем, что:

    1. Украина отправляется в длительный путь с целью вступления в Евросоюз.
    2. В то же время надо четко заявить о том, что Украина не стремится к членству в НАТО, а Запад не рассматривает такую возможность. Россию не без оснований тревожит такая перспектива.
    3. Вопрос Крыма пока останется нерешенным.

    [За принятие Украиной этой «формулы компромисса». – А.И.] международное сообщество может подтвердить свою поддержку такому выходу из сложившейся ситуации и вернуться к более нормальным отношениям с самой Россией, включая отмену санкций».

    «В истории не раз бывало, что победы, достигнутые немалой кровью на полях сражений, легко утрачивались за столами дипломатических переговоров. У нынешней Украины на дипломатическом фронте ведущейся против нее войны, увы, не так много активов.
    И, похоже, еще меньше надежных союзников», — заключил эксперт.

  • Почему Донецк не станет новым Сталинградом

    Почему Донецк не станет новым Сталинградом

    Оправившись от шока потери Славянска, сепаратисты с радостью ухватились за новость, что Гиркин-Стрелков занял Донецк и собирается в нем дать наступающей украинской армии очередной самый последний и решительный бой, превратив город в подобие Сталинграда. Вокруг новости успела разгореться дискуссия, выявившая и сильные, и слабые стороны этого решения, а заодно продемонстрировавшая вопиющую военную некомпетентность некоторых популярных диванных теоретиков. Я творчески осмыслил proetconra сторон, и для удобства читателей представил материал в виде воображаемой дискуссии. Итак, поехали.

    Тезис 1. Выход Стрелка из Славянска в Донецк – тактическое поражение (у сепаратистов – тактическая победа), ведь его войска вышли не разгромленными, хотя и знаковая символическая победа (у сепаратистов – ничего страшного).

    Контртезис. Поскольку мы не владеем всей информацией, то не можем точно ответить, какова истинная картина выхода колонны боевиков из одного города в другой. Но были ли заложники или нет, стреляли ли по колонне или нет, организованно они отступили или бежали, бросив все – в конечном итоге не важно. Стратегически ситуация почти не изменилась: Гиркин ушел из маленького мешка в большой (а не вышел на оперативный простор, как это мерещится некоторым русским ура-патриотам), а перед украинской армией под Донецком вновь стоит задача, не решенная у Славянска.

    Тезис 2. Население миллионного города станет огромным живым щитом вокруг войск ДНР, и украинская армия ничего не сможет с этим поделать: она либо пойдет на геноцид, либо проиграет.

    Контртезис. Если вы еще не успели понять, силы АТО вообще не практикуют артналеты и ковровые бомбардировки захваченных террористами городов, применяя другие методы, поэтому мирное (только мирное!) население ни поможет, ни помешает нашим военным. Конечно, большое число гражданских лиц неизбежно означает увеличение сопутствующих потерь, но не выводит их на качественно новый уровень.

    Тезис 3. Успехи украинцев объясняются раздробленностью сил «Новороссии». Собранные в Донецке под единоначалием Стрелка, они станут непобедимы.

    Контртезис. Ключевое слово здесь – единоначалие. Это у себя в Славянске Гиркин был верховным вождем, в Донецке же он станет лишь одним из, хотя и самым талантливым, претендентов на командование. В столице ДНР его ждут полностью лояльные Ахметову менты, «Оплот» – личная гвардия Рината, и вооруженный предположительно за его деньги «Восток». Кроме того, отдельной фракцией выступают контролируемые Генштабом РФ российские наемники и «казаки» от ФСБ. Безлер-«Бес» под начало Стрелка не пойдет ни при каких обстоятельствах, на Луганскую и тем более Лисичанскую НР надежд никаких, да и поведение малочисленных, но вооруженных местных банд и «самооборон» трудно предсказать. Помогут ли Гиркину его харизма и военные умения сразу стать главнокомандующим, или на Донбассе нас ждет очередная «Игра престолов» – станет ясно очень скоро.

    Тезис 4. Огромный мегаполис с развитой инфраструктурой – сам по себе отличная крепость. В условиях городского боя преимущество регулярной армии в бронетехнике и артиллерии сойдет на нет, значит, так что взять его малой кровью не получится.

    Контртезис. Во-первых, крепость без защитников – не крепость (об этом ниже). Во-вторых, фортифицировать Донецк – задача огромных средств и длительного времени, которых у сепаратистов нет. А в-третьих, штурм – не единственная возможная тактика, командование уже объявило, что армия перейдет к планомерной осаде города. Время же, как мы знаем, всегда работает на сильнейшего противника – на силы АТО.

    Тезис 5. Продолжение предыдущего про осаду. Никаких сил украинской армии не хватит на то, чтобы полностью блокировать город-миллионник, так что его защитники всегда с легкостью смогут получать поддержку.

    Контртезис. Палка о двух концах. Большой город трудно окружить плотным кольцом, но и выстроить замкнутую оборону по длинному периметру непросто. И если через дыры в кольце блокады будут проскакивать подкрепления, то через дыры в линии обороны в Донецк смогут проникать разведгруппы АТО.

    Тезис 6. Донецк гораздо ближе к территории России, значит, и получать помощь оттуда станет легче.

    Контртезис. А это вообще независимые переменные. Если бы в Москве очень хотели, помогали бы и Славянску. Не захотят (или не смогут) помогать – предоставят Донецк его судьбе, и никакой Стрелков ничего не сделает.

    Тезис 7. Численность всех войск ДНР в Донецке будет достаточной, чтобы с легкостью защитить его от любого штурма. Кроме того, сепаратисты начинали с автоматов, а сейчас у них танки.

    Контртезис. Обещанное продолжение о защитниках. Это только в подростковых романах бойцы побеждают на голом энтузиазме. В реальности победа больше чем наполовину зависит не от размера армии или талантов командира, а от логистики. В условиях современной войны боезапас что автомата, что БТР можно использовать за 10 минут, можно растянуть на час, но не более. Хорошо укомплектованный ополченец – 10 рожков по 30 патронов = 300 выстрелов. Если стрелять одиночными по 1 в секунду – 5 минут интенсивного боя, если очередями – и того меньше. Десять тысяч боевиков – это 3 миллиона патронов на самую минимальную перестрелку в день – если граница с РФ окончательно будет закрыта, откуда они возьмутся? И вообще, судя по последним сливам, с тяжелой техникой у сепаратистов нелады – разговоров больше, чем танков.

    Тезис 8. В Донецке можно провести мобилизацию – тогда городу и вся украинская армия вместе взятая не страшна.

    Контртезис. Во-первых, мы уже говорили, что просто собрать людей недостаточно. Их еще нужно вооружить и кормить. В условиях прекращения поддержки через российскую границу большая армия только ускорит общий военный крах сепаратистов. И потом – вы что, всерьез верите, что дончане будут безропотно рыть траншеи и умирать на передовой? Да только один приказ о мобилизации (и неизбежные после него волнения и массовое дезертирство) сделает для успешного разгрома террористов больше, чем вся Нацгвардия.

    Тезис 9 и последний. Боевикам ДНР отступать некуда, поэтому они будут драться, как львы.

    Контртезис. Да ладно! После того, как в Славянске вместо расстрелов начали раздавать хлеб и колбасу, многие местные сепаратисты реально задумались о смысле сопротивления до последнего. Каждая ночь будет понемногу уменьшать «воинство» Гиркина, покуда не останутся у него одни наемники, которым в РФ не рады. С ними много каши не сваришь. Будет главком, видимо, отмахиваться от врагов в одиночку.

    Короче говоря, если Стрелков хочет организовать в Донецке новый Сталинград, он в этом волен. Самое главное – это не оказаться в новом Сталинграде в качестве нового Паулюса.

    Источник: hvylya.org

  • Наступление Путина на Украину потерпело крах, но далеко не закончено

    «Спустя почти три месяца после того, как российские наемники и поддерживаемые Россией агенты начали захватывать области Восточной Украины в апреле, вооруженные силы страны совершили значительный прорыв в борьбе против оккупантов», — пишет старший научный сотрудник Atlantic Council of the U.S. Адриан Каратники в статье, опубликованной The Wall Street Journal.

    «В результате на сегодняшний день примерно три четверти территории Донбасса и почти половина его населения вернулись под контроль киевского правительства», — говорится в статье.

    «Тон российских СМИ значительно изменился с тех пор, как в середине июня начались значительные успехи украинского контрнаступления», — отмечает автор.

    «Российское общественное мнение, как представляется, изменилось соответствующим образом», — пишет Каратники. По данным опроса ВЦИОМ, опубликованным на этой неделе, 66% россиян теперь выступают против военного вмешательства на Украине.

    «Но проблемы на Восточной Украине далеко не разрешены», — считает автор. Около 3,5 млн украинских граждан все еще остаются под контролем хорошо вооруженных повстанцев. «Еще два миллиона в Крыму теперь находятся под властью России», — пишет он. «Что мы можем ожидать на завершающей стадии войны?» — задается вопросом автор. По его мнению, «существуют два возможных исхода этой опосредованной войны».

    «Первый из них — военный», — рассуждает он.

    Лидеры повстанцев уже находятся под давлением растущих внутренних трений. Дезертирство в рядах сепаратистов может резко возрасти в ближайшие недели, особенно если Украина объявит амнистию для сдающихся на определенных условиях, предполагает Каратники.

    Тем не менее, пишет он, среди сражающихся много искренне верящих в свое дело и русских ультранационалистов. Полное освобождение Донецка и Луганска маловероятно без кровопролитного боя в городах, считает автор статьи.

    «Второй выход, возможно, состоит в переговорах», — говорится в статье.

    «С этой целью немцы убеждают украинское руководство включить в мирный процесс Виктора Медведчука, пророссийского бывшего главу администрации экс-президента Украины Леонида Кучмы», — пишет Каратники.

    «Но в реальности, независимо от исхода, украинская стратегия президента Путина потерпела крах. Захватив Крым и спровоцировав ожесточенное восстание, в результате которого погибли не менее 2 тыс. человек, он настроил страну со значительным пророссийским меньшинством против себя, вызвал подъем украинского патриотизма и способствовал возникновению серьезного проевропейского большинства на Украине», — рассуждает автор.

    При условии, что восстание сепаратистов и опосредованная война будут затихать, последующие действия Путина, скорее всего, будут в основном направлены на экономический саботаж в отношении прозападных украинских властей, считает он.

    Но даже такой подход, по мнению Каратники, будет свидетельствовать о важном поворотном моменте: Путин, возможно, откажется от военного пути, вернувшись на определенное время к «мягкой силе» в борьбе за Украину.

    Источники: The Wall Street Journal,
    Инопресса
  • Навальный сравнил недвижимость российских и западных бизнесменов

    Навальный сравнил недвижимость российских и западных бизнесменов

    Алексей Навальный, известный российский оппозиционер и блоггер обратился к свои читателям с предложением сравнить недвижимость всемирно известных деятелей запада и недвижимость, малоизвестных российских бизнесменов, как выразился сам Навальный — друзей Путина которые «ничего не создали, они ничего не придумали нового. Они не дали нам айфонов, соцсетей или успешных инвестпроектов.»

    Алексей сравнил:

    дом Уорена Баффета, самого известного инвест-банкира в мире, чьё состояние составляет около $ 66 миллиардов:

    дом Уорена Баффета

    дом Стива Джобса, которого знаю даже дети, ведь именно он основал бренд Apple, выпускающие популярные во всём мире девайсы:

    дом Стива Джобса
    и дом Марка Цукерберга, создателя самой популярной в мире соцсети FaceBook:

    дом Марка Цукерберга

    с имением братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов

    Поэтому и вопрос к вам такой, дорогие сторонники Владимира Путина: положа руку на сердце и глядя на эти фотографии, вы действительно считаете, что так оно и должно быть?

    Подытожил Навальный

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.