у результатах пошуку. Додайте InfoResist у Google
Харьковский апелляционный суд оставил без изменений оправдательный приговор военнослужащему Ивану Прищепе, которого Государственное бюро расследований обвиняло в уклонении от военной службы. Об этом свидетельствует обнародованное решение суда, сообщает Центр противодействия коррупции.
Еще в августе 2024 года Балаклейский районный суд Харьковской области признал военного невиновным, установив, что он не уклонялся от службы, а находился на лечении после неотложной операции. Несмотря на это, из-за уголовного производства, начатого ГБР, военный более года провел под стражей в СИЗО.
По данным Центра противодействия коррупции, в апреле 2023 года Прищепа ушел в отпуск, во время которого ему понадобилась срочная операция. После хирургического вмешательства он находился на больничном около месяца, что подтверждалось медицинскими документами. Еще до завершения больничного военный вернулся в свою часть и продолжил службу.
В ЦПК отмечают, что Прищепа сообщил командованию об операции и лечении, однако в воинской части провели служебное расследование и пришли к выводу, что он несвоевременно вернулся из отпуска. Материалы передали в ГБР, которое, несмотря на предоставленные медицинские документы, сообщило военному о подозрении в уклонении от службы и добилось его ареста.
По информации Центра противодействия коррупции, во время досудебного расследования следователи не обратились в медицинское учреждение, где лечился военнослужащий, чтобы проверить обстоятельства его лечения.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что сторона обвинения не доказала вину Прищепы, и оправдал его. Харьковский апелляционный суд оставил это решение без изменений.
“ГБР имело все возможности еще до сообщения о подозрении проверить обстоятельства неприбытия военнослужащего в часть. Но следователи этого не сделали. Последствием стали необоснованные обвинения и безосновательное пребывание мужчины в СИЗО. Это свидетельствует о серьезных проблемах с качеством досудебного расследования ГБР. И подобных дел может быть десятки”, – отметил юрист Центра противодействия коррупции Роман Вербовский.
В ЦПК также заявили, что на данный момент ни одно из должностных лиц ГБР не понесло ответственности за то, что военнослужащий более года безосновательно находился под стражей.
